Справа № 392/1576/16-к
Провадження № 1-кп/392/56/17
18 жовтня 2017 рокуМаловисківський районний суду Кіровоградської області у складі:
Головуючої-судді ОСОБА_1 ,
з участю прокурора ОСОБА_2
потерпілих ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,
ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,
захисника ОСОБА_10 ,
обвинувачених ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13
при секретарі ОСОБА_14
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016120190000274 від 08.04.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 в скоєнні злочину передбаченого ч.2 ,ч.3 ст. 185 КК України,
У зв"язку з викликом для допиту потерпілих, які не з"явилися, в судовому засіданні оголошується перерва.
Прокурор заявив клопотання, яке підтримали потерпілі, про необхідність продовження строку тримання під вартою обвинуваченим, посилаючись на те, що на даний час не змінилися ризики які мали місце під час обрання запобіжного заходу та його продовження, оскільки, розгляд даного кримінального провадження триває на стадії допиту потерпілих.
Захисник та обвинувачені заперечили проти задоволення клопотання прокурора, оскільки не мають наміру переховуватися від суду, згодні давати покази, прокурором не доведено, що на даний час існують ризики які мали місце під час обрання запобіжного заходу, крім того, у ОСОБА_11 , на утриманні була з бабуся, яка хворіє, потребує сторонньої допомоги.
Вислухавши думку учасників, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню.
Відповідно до ухвалу Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 30.08.2017 року строк тримання обвинувачених під вартою закінчується 29.10.2017 року.
Обвинувачений ОСОБА_12 вину визнає повністю, обвинувачені ОСОБА_11 , ОСОБА_13 вину визнають частково, останні обвинувачуються в скоєнні багатоепізодного злочину, з корисливих мотивів, шкоду потерпілим не відшкодували, судовий розгляд по даному кримінальному провадженні триває на стадії допиту потерпілих, тому з метою запобіганням спробам незаконно впливати на потерпілих та свідків, які не допитані в судовому засіданні, переховуватися від суду та іншим чином перешкоджати кримінальному провадженню, у суду відсутні законні підстави на даний час для зміни запобіжного заходу обраного відносно обвинувачених.
Керуючись ст.ст. 197, 369, 372 КПК України,
В судовому засіданні оголосити перерву до 15 години 20.11.2017 року.
Продовжити обвинуваченому ОСОБА_11 строк тримання під вартою на 60 днів, тобто з 16 години 30 хв. 29.10.2017 року до 16 години 30 хв. 27.12.2017 року.
Продовжити обвинуваченому ОСОБА_12 строк тримання під вартою на 60 днів, тобто з 17 години 30 хв. 29.10.2017 року до 17 години 30 хв. 27.12.2017 року.
Продовжити обвинуваченому ОСОБА_13 строк тримання під вартою на 60 днів, тобто з 18 години 30 хв. 29.10.2017 року до 18 години 30 хв. 27.12.2017 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1