03.08.06
Справа №14/295-06.
За позовом приватного підприємства “Ремсервіс»
До відповідача товариства з обмеженою відповідальністю “Сантехсервіс» ЛТД
Про розірвання договору та стягнення 10 000 грн. 00 коп. збитків
Суддя Миропольський С. О.
Представники:
Від позивача: Фесенко М.І.,
Від відповідача: не з'явився
Суть спору: позивач просить розірвати договір б/н від 29.09.05 р., укладений між приватним підприємством “Ремсервіс» та товариством з обмеженою відповідальністю “Сантехсервіс» ЛТД, з мотивів істотного порушення відповідачем умов договору, стягнути з відповідача на свою користь завдані відповідачем збитки в сумі 10 000 грн., судові витрати покласти на відповідача.
Відповідач надав відзив на позовну заяву, в якому зазначив, що товариство з обмеженою відповідальністю “Сантехсервіс» ЛТД приступило до монтажу газопроводу з 01.10.05 р. Роботи були зупинені зважаючи на відсутність фронту робіт (не були установлені кронштейни та металеві стійки для кріплення трубопроводів). В подальшому роботи були припинені, т. я. замовником не була підготовлена площадка під газорозподільну установку.
Розглянувши матеріали справи, суд встановив:
Сторонами у справі на затвердження суду подана мирова угода.
Подана до суду мирова угода відповідає законодавству, підписана повноваженими представниками сторін, не порушує права та законні інтереси сторін, а тому підлягає затвердженню судом.
Керуючись ст. 78, п.7 ч.1 ст.80, ст. 86 ГПК України, суд -
1. Провадження у справі № 14/295-06 - припинити.
2. Затвердити мирову угоду від 27.07.2006 р., укладену між приватним підприємством “Ремсервіс»» товариством з обмеженою відповідальністю “Сантехсервіс» ЛТД, в наступній редакції:
МИРОВА УГОДА м. Глухів 27 липня 2006 р.
Приватне підприємство "Ремсервіс», іменоване надалі “Сторона-1», в особі директора Сивоконь О.Ф., діючого на підставі Статуту, з однієї сторони, та
Товариство з обмеженою відповідальністю “Сантехсервіс» ЛТД, іменоване надалі “Сторона-2», в особі директора Солодовник В.О., діючого на підставі Статуту ,з іншої сторони,
Уклали цю мирову угоду про наступне:
1. Сторони визнають, що договірні зобов'язання сторін по договору № б/н від 29 вересня 2005 року по монтажу газопроводу на виробничій території "Сторони-1" на дату укладення цієї угоди виконані не в повному обсязі, а саме: - не закінчено прокладку труб газопроводу, не проведено випробування, газопровід не зданий в експлуатацію в установленому порядку.
2. Для завершення робіт по монтажу газопроводу по договору № б/н від 29.09.2005 р. сторони уклали 27 липня 2006 року додаткову угоду до зазначеного договору.
3. “Сторона-2» зобов'язується на умовах та в терміни, визначені в додатковій угоді від 27.07.2006 р., виконати роботи по монтажу газопроводу на виробничій площадці “Сторони-1» та здати газопровід в експлуатацію.
4. “Сторона-1» зобов'язується повністю сплатити “Стороні-2» вартість виконаних робіт відповідно до додаткової угоди від 27.07.2006 р.
5. Приймаючи до уваги те, що додаткова угода від 27.07.2006 р. є невід'ємною частиною договору № б/н від 29.09.2005 р., сторони просять господарський суд Сумської області затвердити цю мирову угоду та припинити провадження по справі № 14/295-06.
6. Термін дії цієї мирової угоди - з дати її укладання та затвердження господарським судом Сумської області.
Мирова угода складена та підписана сторонами в 3-х ідентичних примірниках: - по одному примірнику для кожної із сторін, 1 прим. - господарському Суду Сумської області.
СУДДЯ С.О. Миропольський
“Згідно з оригіналом»
Секретар судового засідання І.О. Дарниченко