Справа № 131/695/14-ц
2017 р.
18.10.2017
Іллінецький районний суд Вінницької області
в складі: головуючого - судді Шелюховського М.В.,
при секретарі Самарській Г.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Іллінці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,-
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою в якій вказала, що в провадженні Іллінецького районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа №131/1454/17 за її позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання незаконними договорів дарування незавершеного будівництвом садового будинку з мансардою та земельної ділянки, що виключає на її думку розгляд поточної справи, тому вона просить зупинити провадження у вказаній справі до розгляду та прийняття рішення у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання незаконними договорів дарування незавершеного будівництвом садового будинку з мансардою та земельної ділянки.
В судовому засіданні позивач та її представник ОСОБА_5 заяву підтримали та просять її задоволити.
Представники відповідача ОСОБА_6 та ОСОБА_7 проти задоволення заяви не заперечують.
Суд, розглянувши заяву, заслухавши пояснення учасників розгляду справи приходить до слідуючого висновку.
У відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі при неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи яка розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.
У відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 203 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадку передбаченим п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.
Так, з доданої представником позивача копії ухвали Іллінецького районного суду Вінницької області від 20 вересня 2017 року у справі № 131/1454/17 вбачається, що в провадженні Іллінецького районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання незаконними договорів дарування незавершеного будівництвом садового будинку з мансардою та земельної ділянки.
Тому суд вважає доведеним, що розгляд поточної справи не можливий до розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання незаконними договорів дарування незавершеного будівництвом садового будинку з мансардою та земельної ділянки, тому у відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України провадження у ній слід зупинити, а заяву позивача задоволити.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 168, 201, 203, 208-210 ЦПК України, суд, -
Заяву задоволити.
Зупинити провадження у справі № 131/695/14-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя до набрання законної сили рішенням в цивільній справі № 131/1454/17 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання незаконними договорів дарування незавершеного будівництвом садового будинку з мансардою та земельної ділянки.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі до апеляційного суду Вінницької області апеляційної скарги через Іллінецький районний суд Вінницької області протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: