Справа № 129/2600/17
Провадження по справі № 3/129/1107/2017
18.10.2017 року м. Гайсин
Суддя Гайсинського районного суду Бондар О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого,
жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 - 51/6, до адміністративної відповідальності раніше не притягувався; в скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,
установила
За протоколом про адміністративне правопорушення ОСОБА_1, в м.Гайсині по вул.Соборна - 51/6, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння вчинив сімейну сварку, чим скоїв правопорушення передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.
В порушення вимог ст.256 КУпАП, в протоколі про адміністративне правопорушення не зазначено: відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення).
Відповідно ст. 268 КУпАП розгляд справи допускається лише у випадках коли є данні про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи, у разі ухилення від явки на виклик суду, цю особу може бути органом внутрішніх справ піддано приводом.
Поштове відправлення з повісткою про виклик повернуто до суду з відміткою, що адресат (правопорушник) за зазначеною адресою не зареєстрований і не проживає.
З таких підстав матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності необхідно повернути до Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області для належного оформлення з обов'язковим зазначенням точної адреси місця проживання (реєстрації) правопорушника, та забезпечення його приводу до суду.
Керуючись ст. 256 КУпАП України, суддя,
постановив:
Матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП повернути Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області у Вінницькій області для належного оформлення протоколу про правопорушення та забезпечення його приводу до суду.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 днів.
Суддя: