Ухвала від 18.10.2017 по справі 925/1312/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"18" жовтня 2017 р. № 925/1312/17

м. Черкаси

Суддя господарського суду Черкаської області Потапенко В.В.,

розглянувши матеріали за позовом Федерації профспілок Черкаської області до Фізичної особи-підприємеця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за комунальні платежі та дострокове розірвання договору оренди нежитлового приміщення, -

ВСТАНОВИВ:

Федерація профспілок Черкаської області звернулась до суду з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, в якому просить стягнути з останнього заборгованість з орендної плати та компенсаційних втрат в сумі 78106 грн. по договору оренди нежитлового приміщення №15 від 23.12.2013 року та достроково розірвати договір оренди нежитлового приміщення №15, укладений 23.12.2013 року між фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 та Федерацією профспілок Черкаської області.

Відповідно до частини 1 статті 56 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов'язаний при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Згідно пункту 2 частини 1 статті 57 ГПК України до позовної заяви мають бути додані документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копій позовної заяви і доданих до неї документів.

Позивачем в якості доказу направлення копії позовної заяви відповідачам додано поштову квитанцію від 10 жовтня 2017 року та опис вкладення про відправлення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів, датований також від 10 жовтня 2017 роком. Позовна заява, яка надійшла до суду, датована 13 жовтня 2017 року. В описі вкладення не зазначено, що відповідачу направлено копію позовної заяви від 13 жовтня 2017 року.

Відповідно до пункту 6 частини першої статті 63 ГПК України неподання належних доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів є підставою для повернення позивачу позовної заяви без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись пунктом 6 частини першої статті 63, статтею 86 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву від 13 жовтня 2017 року за №116 Федерації профспілок Черкаської області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за комунальні платежі та дострокове розірвання договору оренди нежитлового приміщення з доданими до неї документами повернути позивачу без розгляду.

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного господарського суду через господарський суд Черкаської області.

Суддя Потапенко В.В.

Попередній документ
69580532
Наступний документ
69580534
Інформація про рішення:
№ рішення: 69580533
№ справи: 925/1312/17
Дата рішення: 18.10.2017
Дата публікації: 20.10.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Черкаської області
Категорія справи: