10 жовтня 2017 рокуСправа № 921/1015/15-г/7
про відкладення розгляду справи
Господарський суд Тернопільської області
у складі головуючого судді Стадник М.С. , судді Хоми С.О. , судді Гирили І.М.
Розглянув матеріали справи
за позовом Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" вул. Горького, 127, м. Київ 150, Київська область, 03150 в особі Філії ПАТ "Укрексімбанк" в м. Тернополі вул. Шептицького, 21, Тернопіль, 46008
до Приватного підприємства "Продекспорт" вул. Кривоноса, 2-Б, Тернопіль, Тернопільська область, 46027
про стягнення 7 340 343,88 грн.
За участі представника позивача - ОСОБА_1, довіреність № 010-01/4857 від 17.11.2016р. (дійсна до 15.11.2021р.)
Суть справи:
Публічне акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії АТ "Укрексімбанк" в м. Тернополі звернулось з позовом про стягнення з Приватного підприємства "Продекспорт" (із врахуванням заяви про збільшення позовних вимог від 02.06.2017р. №066-03/880) 7 340 343,88 грн. заборгованості за кредитним договором №6607К23 від 05.11.2007р., з яких: 6 334 297,08 грн. - заборгованість по відсотках, 1 005 566,80 грн. - заборгованість по комісії за управління кредитом, 480,00 грн. - заборгованість по комісії за внесення змін до умов кредитного договору.
Ухвалою суду від 20.06.2017р. зупинено провадження у справі №921/1015/15-г/7 до проведення судово-економічної експертизи, проведення якої доручено Тернопільському відділенню Київського науково - дослідного інституту судових експертиз.
Тернопільське відділення Київського науково - дослідного інституту судових експертиз повернуло 04.09.2017р. матеріали справи та ухвалу суду від 20.06.2017р. без виконання у зв'язку із неоплатою вартості проведення експертного дослідження.
З метою розгляду питання причин неоплати судово-економічної експертизи відповідачем та можливості проведення такої банком, ухвалою суду від 22.09.2017р. поновлено провадження у справі, прийнято справу до розгляду у складі колегії суддів: головуючий суддя Стадник М.С., судді: Гирила І.М., Хома С.О., призначено судове засідання на 10.10.2017р. та зобов'язано учасників судового процесу подати: Приватне підприємство "Продекспорт" - докази одержання рахунку на оплату експертизи, підтвердження причин несплати вартості проведення експертного дослідження; Тернопільське відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надати суду - рахунок на оплату вартості проведення експертного дослідження та докази його направлення відповідачу (докази направлення рекомендованою кореспонденцією з описом вкладення); Публічне акціонерне товариства "Державний експортно-імпортний банк України" -письмова згода (заперечення) щодо здійснення оплати експертного дослідження.
В судовому засіданні 10.10.2017р. позивач подав письмові заперечення щодо здіснення оплати експертного дослідження. Представник позивача заявив клопотання про поновлення провадження у справі та вирішення спору по суті за наявними у справі доказами.
Відповідач не надав витребувані судом матеріали, а подав клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку із участю його представника у судових засіданнях господарського суду Львівської області та Львівського апеляційного господарського суду. Також, просить суд надати для ознайомлення матеріали справи, оскільки його повноважний представник не брав раніше участі у розгляді даної справи.
Тернопільське відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз подало письмові пояснення, в яких зазначило, що рахунок на оплату експертизи направлено відповідачу простою кореспонденцією, що підтверджується Реєстром відправки простої кореспонденції за 28.09.2017р.
Приймаючи до уваги, що відповідач не подав витребувані докази на підтвердження причин несплати вартості проведення експертного дослідження, а також для вирішення спору по суті, виникла необхідність витребувати у позивача додаткові матеріали а саме: копії Положень про облікову політику "Державного експортно-імпортного банку України", які діяли в період з дати видачі кредиту і по даний час; виписки з рахунків відповідача, на яких обліковуються кредитний договір за період квітень - жовтень 2017р. із зазначенням призначень по банківських операціях (тіло кредиту, прострочені відсотки, прострочена комісія), а тому суд, для надання можливості сторонам подати витребувані матеріали, відкладає розгляд справи на 25.10.2017р. в межах строків, передбачених ст.69 ГПК України.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 86 ГПК України, господарський суд,-
1. Розгляд справи №921/1015/15-г/7 відкласти на 25.10.2017р. о 12:20 год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Тернопільської області, за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14-а, зал судових засідань № 1, 4-й поверх.
2. Зобов'язати надати суду:
Публічне акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України" - копії Положень про облікову політику "Державного експортно-імпортного банку України", які діяли в період з дати видачі кредиту і по даний час; виписки з рахунків відповідача, на яких обліковуються кредитний договір за період квітень - жовтень 2017р. із зазначенням призначень по банківських операціях (тіло кредиту, прострочені відсотки, прострочена комісія).
Приватне підприємство "Продекспорт": відзив на позов; докази одержання рахунку на оплату експертизи та докази його оплати (при наявності); підтвердження причин несплати вартості проведення експертного дослідження;
Участь повноважних представників сторін у судовому засіданні визнати обов'язковою.
Копії ухвали направити сторонам у справі
Головуючий суддя М.С. Стадник
Суддя І.М. Гирила
Суддя С.О. Хома