cправа № 415/5948/17
провадження № 3/415/1357/17
09 жовтня 2017 року м. Лисичанськ
Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Шевченко О.В., розглянувши матеріали справи, що надійшли від Лисичанського ВП ГУНП в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, неодруженого, не працюючого, інвалідом не являється, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрованого та проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 ч.1 КУпАП, -
10 травня 2017 року о 19 год. 20 хв. по вул. К.Маркса біля будинку № 138 у м. Лисичанську у гр.ОСОБА_1 виявлено та вилучено згорток з фольги з речовиною рожевого кольору, яка згідно висновку експерта № 460 від 02.08.2017 містить у своєму складі психотропну речовину - амфетанін, маса якого складає 0,0549 г, яку останній незаконно придбав та зберігав без мету збуту.
У судовому засіданні ОСОБА_1 винним себе у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 ч.1 КУпАП, повністю визнав, від надання пояснень щодо проведення огляду місця події та вилучення у нього згортка з фольги з речовиною рожевого кольору відмовився, через сплив часу. Свою провину усвідомив, щиро розкаявся та просив призначити не суворе покарання, оскільки вперше притягується до адміністративної відповідальності.
Протоколом огляду місця події від 10.05.2017 підтверджується факт виявлення та вилучення 10.05.2017 о 19 год. 20 хв. у ОСОБА_1 згортка з фольги із речовиною рожевого кольору. (а.с.5).
Відповідно до таблиці № 2 невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу, затвердженої наказом МОЗ України № 188 від 01.08.2000, до невеликих розмірів відноситься амфетамін до 0,15 грамм.
Згідно дослідженої у судовому засіданні постанови про закриття кримінального провадження від 29.08.2017, кримінальне провадження № 12017130240000960 від 10.05.2017 було закрите у зв'язку з відсутністю в діяннях ОСОБА_1 складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України (а.с. 17).
Суд, заслухавши пояснення ОСОБА_1 та дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що винність правопорушника у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 ч.1 КУпАП, знайшла своє повне підтвердження у суді, крім визнання своєї провини правопорушником у судовому засіданні доведена протоколом огляду місця події від 10.05.2017 (а.с. 5), висновком експерта Харківського Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру № 960 від 02.08.2017, згідно якого надана на експертизу порошковоподібна речовина, містить в своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежений - амфетамін, масою 0,0549 г (а.с. 12-14).
Таким чином, суд вважає, що дії ОСОБА_1С,. за ознаками ст. 44 ч.1 КУпАП кваліфіковані правильно, оскільки він незаконно придбав та зберігав психотропну речовину без мети збуту в невеликих розмірах.
При призначенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність: ОСОБА_1 не працює, інвалідом не являється, свою провину усвідомив, щиро розкаявся, зробив для себе належні висновки.
У якості обставин, що згідно зі ст. 34 КУпАП, пом'якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, суд приймає повне визнання своєї провини та щире розкаяння винного.
Обставин, що згідно зі ст. 35 КУпАП, обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, суд не вбачає.
Згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладене не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.
Як вбачається з матеріалів справи, адміністративне правопорушення було вчинене 10 травня 2017 року. 29.08.2017 винесено постанову про закриття кримінального провадження. Дана справа надійшла до Лисичанського міського суду 28 вересня 2017 року, тобто за день до закінчення строку передбаченого ч.2 ст. 38 КУпАП. Тому суд не мав можливості розглянути справу по суті, до перебігу строку притягнення до адміністративної відповідальності.
Беручи до уваги вищевикладене, суд вважає необхідним провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 44 КУпАП закрити, у зв'язку із перебігом строку притягнення до адміністративної відповідальності.
Речовий доказ: порошкоподібна речовина - амфетамін, маса якої становить 0,0549 г (у перерахунку на амфетамін основу), яка передана на зберігання до камери зберігання речових доказів Лисичанського ВП ГУНП в Луганській області, підлягає знищенню.
Керуючись ст.ст. 33, 38, 44 ч.1, 221, 284, 289, 294 КУпАП, суддя -
Провадження у справі відносно ОСОБА_1, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП закрити, у зв'язку із перебігом строку притягнення до адміністративної відповідальності.
Речовий доказ: порошкоподібну речовину - амфетамін, маса якої становить 0,0549 г (у перерахунку на амфетамін основу), яку передано на зберігання до камери зберігання речових доказів Лисичанського ВП ГУНП в Луганській області, знищити.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд.
Суддя: О.В. Шевченко