Апеляційний суд Кіровоградської області
№ провадження 22-ц/781/1385/17 Головуючий у суді І-ї інстанції Пасічник Д. І.
Доповідач Чельник О. І.
17.10.2017 суддя Апеляційного суду Кіровоградської області Чельник О.І., розглянула матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 15 травня 2017 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Акцент - Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-
Рішенням Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 15 травня 2017 року позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Акцент - Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задоволено.
Не погодившись із зазначеним рішенням суду ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову.
Ухвалою Апеляційного суду Кіровоградської області від 06 червня 2017 року на підставі ст. 121 ЦПК України, апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 15 травня 2017 року - залишено без руху. Запропоновано заявнику у п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали сплатити судовий збір в розмірі 1760 грн. та надати оригінал квитанції про сплату судового збору, а також протягом тридцяти днів з дня отримання копії ухвали надати до Апеляційного суду Кіровоградської області заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення із зазначенням інших поважних причин пропуску строку.
Копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху ОСОБА_2 не отримала, про що свідчить поштове відправлення з копією вказаної ухвали, яке тричі повернулося до суду з відміткою "за закінченням терміну зберігання".
Відповідно до ч.1 ст. 77 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.
Заяву про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) ОСОБА_2 не подавала.
У встановлений строк та до теперішнього часу ОСОБА_2 не виконала вимоги ухвали суду.
Згідно ч.2 ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати судового збору застосовуються положення ст. 121 ЦПК України.
Відповідно до ч.2 ст. 121 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.
Повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню до апеляційного суду з апеляційною скаргою на загальних підставах, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення (ч.5 ст.121 ЦПК України).
Керуючись ст. ст.121, 297 ЦПК України
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 15 травня 2017 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Акцент - Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості вважати неподаною та повернути.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.
Суддя Апеляційного суду
Кіровоградської області О.І. Чельник