Справа № 386/900/17
Провадження № 2/386/548/17
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
11 жовтня 2017 року смт. Голованівськ
Суддя Голованівського районного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1
розглянувши клопотання представника позивача філії Кіровоградського обласного управління ПАТ «Державний ощадний банк України» ОСОБА_2 про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «Державний ощадний банк України» в особі філії-Кіровоградського обласного управління АТ "Ощадбанк" до ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановив:
ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «Державний ощадний банк України» в особі філії-Кіровоградського обласного управління АТ "Ощадбанк" звернулось до суду з позовною заявою до ОСОБА_3, ОСОБА_6 та ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Від представника позивача філії -Кіровоградське обласне управління ПАТ «Ощадбанк» ОСОБА_2 надійшло клопотання про його участь в судовому засіданні у режимі відеоконференції в Ленінському районному суді м. Кіровограда, до якого зможе з'явитись для участі в судовому засіданні.
Розгляд справи призначено в залі судових засідань Голованівського районного суду Кіровоградської області на 26 жовтня 2017 року на 08 годину 00 хвилин.
Відповідно до ч. 1 ст. 158-1 ЦПК України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Судом встановлено, що представник позивача ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 та працює за адресою: м. Кропивницький, вул. Декабристів, 9.
Враховуючи вищевикладене, а також те, що представник позивача зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 та працює за адресою: м. Кропивницький, вул. Декабристів, 9, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки для забезпечення оперативності судового розгляду необхідно забезпечити його участь у справі в режимі відеоконференції у приміщенні Ленінського районного суду м. Кіровограда.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 158-1, 210 ЦПК України, суддя, -
постановив:
Судове засідання у справі №386/900/17 (провадження №2/386/548/17) за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «Державний ощадний банк України» в особі філії-Кіровоградського обласного управління АТ "Ощадбанк" до ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором, провести в режимі відеоконференції.
Доручити Ленінському районному суду м. Кіровограда забезпечити проведення відеоконференції з участю представника позивача ОСОБА_2 26 жовтня 2017 року о 08 год. 00 хв. (визначивши приблизний час розгляду справи до 09 год. 00 хв.)
Представнику позивача ОСОБА_2 з'явитися до Ленінського районного суду м. Кіровограда за адресою: вул. Велика Перспективна, 40, м. Кропивницький для проведення судового засідання в режимі відеоконференції 26 жовтня 2017 року о 08 годині 00 хвилин.
Голованівський районний суд Кіровоградської області доручає відповідній службовій особі Ленінського районного суду м. Кіровограда перевірити документи, що посвідчують особу представника позивача ОСОБА_2 та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.
Використовувані в судовому засіданні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені ЦПК України.
Копії ухвали негайно надіслати до Ленінського районного суду м. Кіровограда для організації її виконання та представнику позивача.
Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 2 ст. 293 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя: Гарбуз О. С.