Ухвала від 09.10.2017 по справі 925/1268/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"09" жовтня 2017 р. № 925/1268/17

м. Черкаси

Суддя господарського суду Черкаської області Потапенко В.В.,

розглянувши матеріали за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Урожай» до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Іскра» про визнання недійсним рішення загальних зборів, -

ВСТАНОВИВ:

Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю «Урожай» заявлено позов до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Іскра» про визнання недійсним рішення СТОВ «Іскра», оформлені протоколом загальних зборів учасників СТОВ «Іскра» від 29.12.2015 року №29-12/2015.

Частиною 1 ст. 56 ГПК України встановлено, що позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Згідно п. 2 ч.1 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Позивачем до позовної заяви додано лише поштову квитанцію про направлення відповідачу рекомендованого листа, що не підтверджує факту направлення відповідачу копій позовної заяви від 04.10.2017 року з доданими до неї документами.

Відповідно до Акту, складеного працівниками канцелярії суду №21347//17 від 09.10.2017 року, позивач не додав до позовної заяви опису вкладення про відправлення відповідачеві копії позовної заяви та доданих до неї документів, про що вказував у пункті 2 додатків до позовної заяви.

Отже, до позовної заяви не додано належних доказів направлення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів у встановленому законом порядку.

Зазначені обставини відповідно до п.6 частини першої статті 63 ГПК України є підставою для повернення позовної заяви і доданих до неї документів без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись п. 6 частини першої статті 63, ст. 86 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Урожай» до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю про визнання недійсним рішення загальних зборів з доданими до неї документами повернути позивачу без розгляду.

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного господарського суду через господарський суд Черкаської області.

Суддя Потапенко В.В.

Попередній документ
69545368
Наступний документ
69545370
Інформація про рішення:
№ рішення: 69545369
№ справи: 925/1268/17
Дата рішення: 09.10.2017
Дата публікації: 20.10.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Черкаської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Корпоративних відносин; оскарження рішень загальних зборів учасників товариств, органів управління