Справа № 736/1076/17
Номер провадження 2/736/486/17
17 жовтня 2017 року м. Корюківка
Корюківський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого - судді Кутового Ю.С.,
при секретарі - Александровій Н.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань суду у м. Корюківці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Корюківської міської ради Чернігівської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Корюківська районна державна нотаріальна контора Чернігівської області, про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, -
До суду звернувся позивач з позовом до відповідача про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування. Позивач просить визнати за ним право власності на земельну частку (пай) площею 4,62 умовних кадастрових гектарів по колишньому КСП "Рассвет" Рейментарівської сільської ради Корюківського району Чернігівської області, мотивуючи свої вимоги тим, що ОСОБА_2 за життя належало право на вказану земельну частку (пай), що підтверджувалось сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1. Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається, в тому числі, з права померлої на земельну частку (пай). Позивач прийняв спадщину фактично вступивши у володіння та управління спадковим майном. Проте, нотаріус відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вказану земельну частку (пай), оскільки сертифікат на земельну частку (пай) було втрачено.
Позивач належним чином оповіщений про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з'явився, в позовній заяві просив справу розглянути без його участі.
Представник відповідача належним чином оповіщений про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, у вирішенні спору покладається на розсуд суду.
Представник третьої особи у судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, у вирішенні спору покладається на думку суду.
Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Судом по справі встановлено, що згідно даних Відділу Держгеокадастру у Корюківському районі Чернігівської області (лист від 02.02.2017 року № Р-288/0-297/6-17), ОСОБА_2 отримала сертифікат на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1, зареєстрований в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 15.04.1997 року, розміром 4,62 умовних кадастрових гектарів по колишньому КСП "Рассвет" Рейментарівської сільської ради Корюківського району Чернігівської області. Вартість земельної ділянки на момент смерті ОСОБА_2 становить 16743 грн.
ІНФОРМАЦІЯ_4 року мати позивача ОСОБА_2 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2, виданим Рейментарівською сільською радою Корюківського району Чернігівської області 03.07.2003 року.
Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається, в тому числі, з права померлої на земельну частку (пай).
Так, згідно ст.524 ЦК УРСР 1963 року (в редакції, що діяла на момент виникнення правовідносин) спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом.
Відповідно до ст.549 ЦК УРСР 1963 року (в редакції, що діяла на момент виникнення правовідносин) спадкоємець визнається таким, що прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном або подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.
За даними Корюківської районної державної нотаріальної контори спадкова справа до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 року ОСОБА_2 не заводилась.
Відповідно до довідки виданої Корюківською міською радою Чернігівської області від 02.10.2017 № 77 відповідно до даних погосподарького обліку за 2001-2005 роки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 з ОСОБА_2 на день її смерті - ІНФОРМАЦІЯ_4 року.
Згідно ст.392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Зважаючи на викладене вище, з'ясувавши повно і всебічно обставини справи, перевіривши їх доказами, дослідженими в судовому засіданні, суд вважає, що позовні вимоги не суперечать вимогам діючого законодавства, є обґрунтованими, законними та підлягають задоволенню, оскільки позивач прийняв спадщину після ОСОБА_2, так як фактично вступив у володіння та управління спадковим майном, ОСОБА_2 за життя мала право на земельну частку (пай), проте, сертифікат на право на земельну частку (пай) по колишньому КСП "Рассвет" серії НОМЕР_1, виданий на ім'я ОСОБА_2, був втрачений, що є перепоною у подальшому оформленні та розпорядженні спадковим майном - земельною часткою (паєм) позивачем.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.392, 1218, 1261, 1268, 1269 ЦК України, ст.ст.10, 11, 60, 174, 209, 212-215, 218, 294 ЦПК України, суд -
Позов ОСОБА_1 до Корюківської міської ради Чернігівської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Корюківська районна державна нотаріальна контора Чернігівської області, про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування - задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженцем с. Рейментарівка Корюківського району Чернігівської області, право на земельну частку (пай) площею 4,62 умовних кадастрових гектарів по колишньому КСП "Рассвет" Рейментарівської сільської ради Корюківського району Чернігівської області, яке належало ОСОБА_2 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1, зареєстрованого в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 15.04.1997 року.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернігівської області протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Корюківського районного суду Чернігівської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Ю. С. Кутовий