33013, м. Рівне, вул. Набережна, 26А
"12" жовтня 2017 р. Справа № 918/533/17
Суддя Марач В.В., розглянувши матеріали справи
за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
до відповідача Приватного акціонерного товариства "Рівнеобленерго"
про скасування оперативно-господарської санкції оформленої протоколом від 26.07.17 р. № 55
за участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_3;
від позивача: ОСОБА_4;
від відповідача: Панчук О.П.;
від відповідача: Піхоцький А.Л..
Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (надалі Позивач або ФОП ОСОБА_1.) звернувся в господарський суд Рівненської області з позовом до Приватного акціонерного товариства "Рівнеобленерго" (надалі Відповідач або ПрАТ "Рівнеобленерго") в якому просить скасувати рішення про застосування оперативно - господарської санкції у вигляді донарахування на суму 46 878,99 грн. вартості не облікованої електричної енергії внаслідок порушення Правил користування електроенергією, яке оформлене протоколом № 55 від 26.07.2017 р. засідання комісії по розгляду актів про порушення Правил користування електричною енергією на підставі акту № R 007917 від 02.06.2017 р.
Ухвалою господарського суду Рівненської області від 12.10.2017 року призначено у справі № 918/533/17 судову електротехнічну експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз та вирішено матеріали справи направити до експертної установи.
Відповідно до пункту 1 частини 2 статті 79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою у випадках призначення господарським судом судової експертизи.
За таких обставин, враховуючи, що господарським судом призначено у справі судову експертизу та направлено матеріали справи до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, суд вважає за доцільне зупинити провадження у справі до отримання висновку експерта.
Суд зазначає, що без висновку експерта суд позбавлений можливості об'єктивно встановити наявність чи відсутність обставин, які мають значення для вирішення спору, і встановлення яких потребує спеціальних знань.
Крім того суд зазначає, що відповідно до ухвали від 12.10.2017 дана справа підлягає направленню до визначеної судом експертної установи так як в ній містяться матеріали необхідні для проведення експертного дослідження.
Направлення матеріалів справи до експертної установи унеможливлює її подальший розгляд, що є теж беззаперечною підставою для зупинення провадження у справі.
Керуючись ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
1. Провадження у справі № 918/533/17 зупинити до отримання висновку експерта та повернення матеріалів справи до господарського суду Рівненської області.
2. Ухвалу направити сторонам у справі.
Суддя Марач В.В.