17 жовтня 2017 р. Справа № 909/98/16
Господарський суд Івано-Франківської області у складі колегії суддів - головуючий суддя Малєєва О. В., суддя Деделюк Б. В., суддя Фрич М. М.,
секретар судового засідання Конашенко О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування", вул. Іллінська, 8, м. Київ, 04070; адреса представника для листування: вул. Леонтовича, 9, корп.1, оф. 301, м.Київ,01030,
до відповідача: Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Галицька", вул. Василіянок, 22, м. Івано-Франківськ, 76018,
за участю у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_1, АДРЕСА_1, 65026,
за участю у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_2, вул. Паркова, 17/4, Одеська область, Овідіопольський район, с. Лиманка, ж/м Дружний, 65496,
про стягнення в порядку регресу суми виплаченого страхового відшкодування в розмірі 15602,50 грн,
за участю:
від відповідача: ОСОБА_3, довіреність від 12.05.2017 №150/2017,
від позивача та третіх осіб представники не з'явились,
установив:
Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "АХА Страхування" звернулося з позовом до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Галицька" про стягнення в порядку регресу суми виплаченого страхового відшкодування в розмірі 15602,50 грн.
Представники позивача , третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_1 та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_2 в судове засідання не з'явились; про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.
В судове засідання з'явився судовий експерт ОСОБА_4, викликаний за клопотанням позивача.
Враховуючи неявку в судове засідання представника позивача, з метою дотримання його процесуальних прав, суд вважає, що розгляд справи слід відкласти.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 77 ГПК України нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, інші обставини, що перешкоджають вирішенню спору, є підставою для відкладення розгляду справи.
Як передбачено ч. 5 ст. 11 ЗУ "Про судоустрій та статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
У ч. 1 ст. 74-1 ГПК України визначено, що господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає (ч. 3 ст. 74-1 ГПК України).
Враховуючи те, що представник позивача брав участь у розгляді справи з використанням системи відеоконференцзв'язку, наступне судове засідання також належить провести в режимі відеоконференції.
Внаслідок неявки в судове засідання представника позивача судовий експерт ОСОБА_4 не надав пояснення з приводу проведеної судової автотоварознавчої експертизи. А тому необхідно повторного викликати експерта для дачі пояснень.
Керуючись ст. 74-1, п. 1 ч. 1 ст. 77, ст. ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Відкласти розгляд справи на 01.11.2017 на 11:00 год.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; зал судових засідань №20 (конференц-зал).
2. Викликати повторно в судове засідання експерта Івано-Франківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України ОСОБА_4 для дачі роз'яснень з питань, що виникли у зв'язку з наданим висновком за результатами проведення судової автотоварознавчої експертизи від 22.06.2017 №4.5-7/17 (вул. Нац. Гвардії, 14, м.Івано-Франківськ, 76005).
3. Провести дане судове засідання з використанням системи відеоконференцзв'язку.
Доручити Апеляційному суду м. Києва (м. Київ, вул. Солом'янська, 2-А, 03680) забезпечити 01.11.2017 об 11:00 год. проведення в режимі відеоконференції судового засідання по справі №909/98/16 за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування" до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Галицька" про стягнення в порядку регресу суми виплаченого страхового відшкодування в розмірі 15602,50 грн.
Участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме представник позивача - Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування" .
Копію ухвали надіслати учасникам процесу та Апеляційному суду м. Києва (м. Київ, вул. Солом'янська, 2-А, 03680).
Для об'єктивного, повного та всебічного з'ясування обставин справи представникам учасників процесу з'явитися в судове засідання для дачі пояснень та згідно з ст. 28 ГПК України представити документальне підтвердження своїх повноважень у справі.
Суд повідомляє, що учасники процесу можуть отримувати інформацію про дату судових засідань на веб-сторінці господарського суду Івано-Франківської області (http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/), в розділі "Список справ призначених до розгляду".
Головуючий суддя О. В. Малєєва
Суддя Б. В. Деделюк
Суддя М. М. Фрич