Ухвала від 13.10.2017 по справі 904/8933/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

13.10.2017 Справа № 904/8933/17

Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Енергопростір"

Суддя Ліпинський О.В. , розглянувши матеріали

за позовом Дніпропетровського обласного спеціалізованого ремонтно-будівельного підприємства протипожежних робіт Добровільного пожежного товариства України, м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Енергопростір", м. Дніпро

про стягнення у розмірі 132 827, 47 грн.

ВСТАНОВИВ:

Дніпропетровське обласне спеціалізоване ремонтно-будівельне підприємство протипожежних робіт Добровільного пожежного товариства України звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Енергопростір" про стягнення у розмірі 132 827, 47 грн.

Позовна заява підлягає поверненню, оскільки не містить обґрунтованого розрахунку суми заявленої до стягнення.

Обґрунтований розрахунок стягуваної суми складається із зазначенням застосованих методів, платіжних документів з розбивкою по періодам і підписується посадовими особами, які його склали.

Доданий до позовної заяви розрахунок не можна визнати обгрунтованим, оскільки він не містить визначеної суми основного боргу із зазначенням періодів її виникнення, періоду нарахувань трьох відсотків річних та пені, а також методики за якою їх розраховано. Крім того, зазначений розрахунок не містить підпису посадової особи, яка його склала.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 2 ст. 54 ГПК України, позовна заява повинна містити обґрунтований розрахунок суми, що стягується.

За змістом п. 3 ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано обставин, на яких ґрунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, обгрунтований розрахунок стягуваної чи оспорюваної суми.

Згідно зі ст. 63 ГПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись п.5 ч.2 ст.54, п.3 ст.63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Додаток: позовна заява з додатками, в тому числі платіжне доручення про сплату судового збору № 259 від 03.10.17.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
69543919
Наступний документ
69543921
Інформація про рішення:
№ рішення: 69543920
№ справи: 904/8933/17
Дата рішення: 13.10.2017
Дата публікації: 20.10.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: