Господарський суд
Житомирської області
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
"17" жовтня 2017 р. Справа № 906/489/17.
Господарський суд Житомирської області у складі судді: Машевської О.П., розглядаючи справу за позовом: Житомирської міської ради (м. Житомир)
до: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_2 (м.Житомир)
про визнання договору оренди земельної ділянки № 211 від 06.08.2015 недійсним
без виклику представників сторін
Житомирська міська рада звернулася до суду з позовом, в якому просила визнати недійсним договір оренди земельної ділянки № 211 від 06.08.2015, укладений між нею як орендодавцем та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 як орендарем.
Ухвалою від 19.06.2017 господарський суд порушив провадження у справі, вжив заходи по підготовці справи до розгляду, передбачені ст.ст. 64-65 ГПК України.
Ухвалою від 21.09.2017 господарський суд призначив у справі № 906/489/17 комплексну судову будівельно-технічну та земельно-технічну експертизу, проведення якої доручив судовому експерту Горкуші Маргариті Дмитрівні (Свідоцтво № 937 від 23.01.2015р. (дійсне до 23.01.2018), провадження у справі зупинив, справу № 906/489/176 надіслав судовому експерту.
17.10.2017 до суду надійшло письмове повідомлення від 16.10.2017 вих. № 766/2, в якому судовий експерт Горкуша М.Д. повідомила про виконання п. 4 ухвали господарського суду Житомирської області від 21.09.2017 у справі № 906/489/17 про направлення нею до ФОП ОСОБА_1 рахунку на попередню оплату комплексної судової будівельно-технічної та земельно-технічної експертизи.
В якості додатку до повідомлення, судовий експерт надала суду матеріали справи № 906/489/17, копію супровідного листа від 16.10.2017 вих. № 766/3 про направлення ОСОБА_1 рахунку № 766/р від 16.10.2017, а також копію екземпляру рахунку № 766/р від 16.10.2017 та калькуляції послуг експерта відповідно.
Слід вказати, що у відповідності до п. 1.9. Інструкції, затвердженої наказом Мін'юсту України від 08.10.1998 №53/5, у випадках, передбачених законодавством, експертною установою надсилається рахунок вартості робіт за проведення експертиз (експертних досліджень).
Проведення судових експертиз у господарських справах віднесено до переліку державних платних послуг, які надаються державними спеціалізованими науково-дослідними інститутами судових експертиз Міністерства юстиції України та атестованими судовими експертам, які не є працівниками державних спеціалізованих установ.
З метою здійснення судом контролю за виконанням відповідачем вимог п. 5 ухвали господарського суду Житомирської області від 21.09.2017 у справі № 906/489/17 щодо сплати відповідачем (ФОП ОСОБА_1.) витрат на проведення судової експертизи у цій справі, суд ухвалює вжити відповідні заходи згідно резолютивної частини ухвали суду.
Керуючись ст. 86 ГПК України, господарський суд, -
1. Провадження у справі № 906/489/17 поновити.
2. Відповідачу (ФОП ОСОБА_1.) надіслати на адресу суду у строк не пізніше 27.10.2017 докази оплати рахунку № 766/р від 16.10.2017 на суму 9550,00 грн.
Неможливість проведення оплати у цей строк, підтвердити письмово суду та експертній установі.
3. Копію ухвали надіслати учасникам судового процесу до відома та виконання відповідачем п. 2 резолютивної частини.
4. Провадження у справі зупинити.
Ухвала про погодження строку проведення експертизи вступила в законну силу 17.10.2017 та апеляційному оскарженню не підлягає.
о
Суддя Машевська О.П.
Друк:
1 - в справу
2,3 - сторонам (рек з повід.)
4 - представнику відповідача на адресу : АДРЕСА_2
5- ОСОБА_2 (АДРЕСА_1)- (простою)
6- судовому експерту Горкуші Маргариті Дмитрівні (разом зі справою - рек. з повід.)