Справа № 751/3179/17 Провадження № 22-ц/795/1994/2017 Категорія - цивільнаГоловуючий у I інстанції - Ченцова С. М.
13 жовтня 2017 року м. Чернігів
Суддя Апеляційного суду Чернігівської області Вінгаль В.М., вивчивши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 06 вересня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,
встановив :
Рішенням Новозаводського районного суду м. Чернігова від 06 вересня 2017 року позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено. Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 09 лютого 2010 року відділом реєстрації актів цивільного стану Чернігівського міського управління юстиції, актовий запис № 161 розірвано.
Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, ОСОБА_1 звернулася до суду з апеляційною скаргою.
Строк на подання апеляційної скарги не пропущений, враховуючи, що ОСОБА_1 не була присутня під час проголошення вступної та резолютивної частини рішення суду, копію рішення суду отримала 25 вересня 2017 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.28), апеляційна скарга подана 04 жовтня 2017 року (а.с.34), тобто в межах строку, передбаченого ч.1 ст. 294 ЦПК України.
Проте апеляційне провадження у справі не може бути відкрито з наступних підстав.
Відповідно до п.п. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду підлягає сплаті судовий збір, який становить 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Відповідно до п.п.3 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви про розірвання шлюбу ставка судового збору складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Таким чином, ОСОБА_1 належить сплатити 704 грн. (1600 х 0,4 х 110%) судового збору та надати апеляційному суду оригінал документу про сплату вказаного платежу за наступними реквізитами: отримувач - УК у м. Чернігові/м. Чернігів/22030101, р/р 31210206780002, код ЄДРПОУ 38054398, в ГУДКСУ у Чернігівській області, (МФО 853592) «Судовий збір».
За таких обставин, апеляційна скарга ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху, з наданням заявниці строку для усунення вищезазначених недоліків.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України,
ухвалив :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 06 вересня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу - залишити без руху.
Запропонувати заявниці протягом п'яти днів з моменту отримання копії даної ухвали усунути зазначені в ухвалі недоліки.
Копію ухвали направити ОСОБА_1.
Роз'яснити, що в разі невиконання вказаних вимог апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута заявниці.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.
СуддяВ. М. Вінгаль