Справа №751/6456/17
Провадження №2/751/1544/17
17 жовтня 2017 року м.Чернігів
Новозаводський районний суд міста Чернігова
у складі: головуючого-судді Філатової Л. Б.
при секретарі Палуб М. М.
з участю позивачки ОСОБА_1 третьої особи на стороні позивача ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини на час навчання,
Встановив:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_4 про стягнення на її користь на утримання повнолітньої доньки - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в розмірі 1/4 частини усіх видів його доходу (заробітку) до закінчення навчання. Заявлені вимоги позивачка обґрунтовує тим, що з відповідачем по справі з 01.08.1997 року по 30.01.2012 року перебували у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають спільних дітей: доньку - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку - Анастасію, ІНФОРМАЦІЯ_2. Зазначає, що рішенням Новозаводського районного суду м.Чернігова від 30.01.2012 року з відповідача було стягнуто аліменти на її користь на утримання двох неповнолітніх дітей в розмірі 1/3 частини від заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму дитини відповідного віку, починаючи з 14.11.2011 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Посилається, що після досягнення донькою ОСОБА_2 18 років, виплата аліментів припинилась, а донька на даний час навчається в Чернігівському професійному ліцеї залізничного транспорту і в зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги, тому просить стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки на час навчання.
Під час розгляду справи по суті позивачка звернулась до суду з заявою про залишення заявленого до ОСОБА_4 позову без розгляду.
Залучена в судовому засіданні в якості третьої особи на стороні позивача ОСОБА_2 і представник відповідача не запречували проти залишення даного позову без розгляду.
Вислухавши учасників судового процесу, суд приходить до висновку, що дану позовну заяву відповідно до ст. 207 ч. 1 п. 5 ЦПК України слід залишити без розгляду, оскільки позивачка подала до суду заяву про залишення даного позову без розгляду.
Керуючись ст. 207 ч.1 п. 5, ч. 2 ЦПК України, суд,-
Ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини на час навчання - залишити без розгляду.
Роз”яснити сторонам, що особа, заяву якої було залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутись до суду повторно.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м.Чернігова шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів.
Суддя Л. Б. Філатова