13 жовтня 2017 р.м.ОдесаСправа № 815/7110/16
Категорія: 12.3 Головуючий в 1 інстанції: Єфіменко К. С.
Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Скрипченко В.О., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Національної поліції в Одеській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 15 серпня 2017 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Одеській області, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на боці відповідача Управління внутрішньої безпеки в Одеській області Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді,-
Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 15 серпня 2017 року адміністративний позов ОСОБА_1 задоволений повністю. Визнано протиправним та скасовано наказ начальника ГУ НП України в Одеській області від 16.11.2016 року №1537о/с дск в частині звільнення ОСОБА_1 із служби в поліції за п.4 ч.1 ст.77 Закону України "Про Національну поліцію" у зв'язку із скороченням штатів або проведення реорганізаційних заходів з 16.11.2016 року. Поновлено ОСОБА_1 на посаді начальника відділу управління кримінальної поліції (оперативно-технічних заходів) Головного управління Національної поліції в Одеській області з 16.11.2016 року. Стягнуто з Головного управління НП в Одеській області на користь ОСОБА_1 грошове забезпечення за час вимушеного прогулу, починаючи з 16.11.2016 року по день фактичного поновлення на посаді, виходячи з його середньомісячного розміру 9740,25 грн. В частині поновлення на посаді та стягнення грошового забезпечення за один місяць в розмірі 9740,25 грн. допущено негайне виконання постанови суду.
21 серпня 2017 року ГУ Національної поліції в Одеській області подало апеляційну скаргу на зазначену постанову суду.
Відповідно до вимог ч. 6 статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору. Однак, до апеляційної скарги не було додано документу про сплату судового збору.
Ухвалою судді Одеського апеляційного адміністративного суду від 04 вересня 2017 року залишено без руху апеляційну скаргу Головного управління Національної поліції в Одеській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 15 серпня 2017 року з наданням апелянту строку для виправлення недоліків апеляційної скарги (сплати судового збору) до 06 жовтня 2017 року.
Ухвалу судді Одеського апеляційного адміністративного суду від 04 вересня 2017 року апелянтом отримано 27 вересня 2017 року, що підтверджується відповідним повідомленням (а.с. 198), однак вимоги ухвали судді апеляційного суду не виконано.
Оскільки особою, яка оскаржує судове рішення суду першої інстанції в апеляційному порядку, не виконано вимоги ухвали судді апеляційного суду від 04 вересня 2017 року (не сплачено судовий збір), подана апеляційна скарга на підставі ч. 3 ст. 108 та ч. 3 ст. 189 КАС України підлягає поверненню апелянту.
Керуючись ч. 3 ст. 108, ч. 3 ст. 189 КАС України, суддя, -
Апеляційну скаргу Головного управління Національної поліції в Одеській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 15 серпня 2017 року вважати не поданою та повернути апелянту.
Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі, але може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили рішенням суду апеляційної інстанції.
Суддя: В.О. Скрипченко