Ухвала від 10.10.2017 по справі 743/811/16-а

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 743/811/16-а

УХВАЛА

"10" жовтня 2017 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Вівдиченко Т.Р. , перевіривши матеріали апеляційної скарги представника Заступника начальника Полтавської митниці ДФС України - начальника відділу боротьби з митними правопорушеннями Кримського Андрія Олександровича-Ковальова Олександра Миколайовича на постанову Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 14 вересня 2017 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Заступника начальника Полтавської митниці ДФС України - начальника відділу боротьби з митними правопорушеннями Кримського Андрія Олександровича про скасування постанови в справі про порушення митних правил, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Ріпкинського районного суду Чернігівської області від "14" вересня 2017 р. позов задоволено частково.

На зазначену постанову суду представником відповідача подано апеляційну скаргу.

Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.

Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі дії.

Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника Заступника начальника Полтавської митниці ДФС України - начальника відділу боротьби з митними правопорушеннями Кримського Андрія Олександровича-Ковальова Олександра Миколайовича на постанову Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 14 вересня 2017 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Заступника начальника Полтавської митниці ДФС України - начальника відділу боротьби з митними правопорушеннями Кримського Андрія Олександровича про скасування постанови в справі про порушення митних правил.

Встановити строк до 19 жовтня 2017 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.

Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вівдиченко Т.Р.