12 жовтня 2017 р. Справа №804/5938/17
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Бондар М.В.,
при секретарі судового засідання Виноградовій Т.В.,
за участю:
представника відповідача Зубик Н.В.
представника відповідача Григорьєвій О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпрі клопотання представників відповідача про витребування доказів у справі за позовом Криворізького центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області до Державного воєнізованого гірничорятувального (аварійно-рятувального) загону Державної служби України з надзвичайних ситуацій про стягнення заборгованості,-
В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом Криворізького центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області до Державного воєнізованого гірничорятувального (аварійно-рятувального) загону Державної служби України з надзвичайних ситуацій про стягнення заборгованості.
04.10.2017 року представниками відповідача надано до суду клопотання про витребування доказів у Криворізького центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області, а саме протоколу, сформованого програмним комплексом "Призначення пенсій", та який має розділ "Розрахунок пенсій" та "Відомості про розподіл пільгового стажу" по кожному пенсіонеру, відшкодування пільгових пенсій, по яких включено до суми позову.
В судовому засіданні, яке призначене на 12.10.2017 року, представники відповідача клопотання про витребування доказів підтримали.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав суду клопотання про відкладення розгляду справи.
Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 69 Кодексу адміністративного судочинства України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показані свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів. Докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.
Згідно з ч. 2 ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.
На підставі ч. 3 ст. 79 Кодексу адміністративного судочинства України письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду.
Таким чином, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представників відповідачів та витребувати у Криворізького центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області протокол, сформований програмним комплексом "Призначення пенсій", та який має розділ "Розрахунок пенсій" та "Відомості про розподіл пільгового стажу" по кожному пенсіонеру, відшкодування пільгових пенсій, по яких включено до суми позову.
На підставі викладеного, керуючись ч.1, 2 ст.69, ст.71, ч.3 ст.79, ст.165 КАС України, суд, -
Клопотання представників відповідача про витребування доказів - задовольнити.
Зобов'язати Криворізьке центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області надати до Дніпропетровського окружного адміністративного суду до судового засідання, яке відбудеться 26 жовтня 2017 року о 11 год. 30 хв. протокол, сформований програмним комплексом "Призначення пенсій", та який має розділ "Розрахунок пенсій" та "Відомості про розподіл пільгового стажу" по кожному пенсіонеру, відшкодування пільгових пенсій, по яких включено до суми позову.
Копію ухвали надіслати для виконання до Криворізького центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.В. Бондар