Справа № 206/3143/2012 Провадження № 22-ц/772/1991/2017Головуючий в суді першої інстанції ОСОБА_1
Категорія 59Доповідач Рибчинський В. П.
11 жовтня 2017 р. м. Вінниця
Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Вінницької області в складі:
головуючого судді Рибчинського В.П.,
суддів Голоти Л.О., Зайцева А.Ю.,
за участі секретаря Кирилюк Л.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці заяву ОСОБА_2 про відвід судді Рибчинському Віктору Павловичу, -
встановила:
В судовому засіданні заявник ОСОБА_2 подав заяву, в якій він заявляє відвід головуючому судді Рибчинському Віктору Павловичу, посилаючись на те, що вказаний суддя вирішував питання про відкриття апеляційного провадження в іншій справі. На його думку, суддя постановив незаконну ухвалу суду, тим самим викликав сумніви в об'єктивності та неупередженості цього судді при розгляді справи.
Розглянувши заяву, вислухавши осіб, які беруть участь у справі, колегія суддів приходить до висновку, що заява не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Пунктом 4 ч. 1 статті 20 ЦПК України передбачено суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо є інші обставини, які викликають сумнів в об'єктивності та неупередженості судді.
Зважаючи на відсутність обставин, передбачених ст. 20 ЦПК України, що унеможливлюють участь судді Рибчинського В.П. у розгляді даної справи, колегія суддів дійшла висновку про необхідність відмови в задоволенні заяви.
Керуючись ст. ст. 20, 24, 315 ЦПК України, колегія суддів,-
В задоволенні заяви ОСОБА_2 про відвід судді Рибчинському Віктору Павловичу - відмовити.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.
Головуючий Рибчинський В.П.
Судді Голота Л.О.
ОСОБА_3
| № рішення: | 69488953 |
| № справи: | 206/3143/2012 |
| Дата рішення: | 11.10.2017 |
| Дата публікації: | 17.10.2017 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Апеляційний суд Вінницької області |
| Категорія справи: | Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Інші справи позовного провадження |
| Стадія розгляду: | (16.11.2020) |
| Результат розгляду: | Приєднано до матеріалів справи |
| Дата надходження: | 21.06.2019 |
| Предмет позову: | на дії старшого державного виконавця Замостянського відділу державної виконавчої служби м. Вінниці ГТУЮ у Вінницькій області щодо прийняття постанови від 29.10.2018 року у ВП №53536497 про накладення штрафу |
| 24.07.2020 11:00 | Вінницький міський суд Вінницької області |