Справа № 144/1139/17
Провадження № 2/144/512/17
"26" вересня 2017 р. Теплицький районний суд Вінницької області
в складі: головуючого судді Германа О.С.,
секретаря Пігулі А.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Теплик справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
В серпні 2017 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 29 січня 1993 року в Залузькій сільській раді Теплицького району Вінницької області, актовий запис № 1, вказавши, що на протязі останнього року сімейне життя між ними поступово погіршувалося, через непорозуміння та різні погляди на життя між ними постійно виникали сварки, втрачено почуття кохання та поваги один до одного, що і в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення шлюбних відносин. Разом не проживають з квітня 2017 року. Від шлюбу мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Після розірвання шлюбу просить залишити їй прізвище «Власюк».
Від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Строк на примирення не бажає. Після розірвання шлюбу просить залишити їй прізвище «Власюк».
Від відповідача ОСОБА_2 надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі. Строк на примирення не бажає.
Судом встановлено, що сторони знаходяться в зареєстрованому шлюбі з 29 січня 1993 року. Шлюб зареєстрований в Залузькій сільській раді Теплицького району Вінницької області, актовий запис № 1. Від шлюбу мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивач після розірвання шлюбу бажає залишити прізвище «Власюк».
Дані правовідносини регулюються ч. 2 ст. 112 СК України, де вказано, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що сторони миритись не бажають, подальше збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, суд вирішує справу по суті, - тому суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 110, 112 СК України, ст.ст. 3, 10, 15, 60, 209, 213-215 ЦПК України, суд,
Позов задовольнити.
Розірвати шлюб між Власюк (дошлюбне прізвище Задорожна) ОСОБА_4 та ОСОБА_2, зареєстрований 29 січня 1993 року в Залузькій сільській раді Теплицького району Вінницької області, актовий запис № 1.
Після розірвання шлюбу позивачу ОСОБА_1 залишити прізвище «Власюк».
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційної скарги не було подано.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Вінницької області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя