Справа № 149/2544/17
Провадження №3/149/666/17
Номер рядка звіту 264
09.10.2017 року м. Хмільник
Суддя Хмільницького міськрайонного суду Войнаревич М.Г., розглянувши матеріали, що надійшли від Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, паспорт серії АТ № 098273 виданий 10.10.2014 року Вінницьким РС УДМС України у Вінницькій області, не працюючого,-
за ч. 3 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
20.09.2017 року о 12:00 год. по вул. Гагаріна в с. Порик Хмільницького району Вінницької області ОСОБА_1, який двічі протягом року піддавався адміністративному стягненню за появу в громадських місцях у п'яному вигляді, повторно перебував в громадському місців п'яному вигляді, мав неохайний вигляд, нечітку ходу, чим ображав людську гідність та громадську мораль та вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 3 ст. 178 КУпАП.
Свою вину у вчиненні вказаного правопорушення ОСОБА_1 визнав повністю, щиро розкаявся.
Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали, суд дійшов висновку, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 178 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення підтверджується зібраними у справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП 480983 від 20.09.2017 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 20.09.2017 року, поясненнями ОСОБА_1 наданими в суді, а також іншими зібраними у справі доказами.
Враховуючи обставини, характер вчиненого правопорушення та особу винного, який свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю, щиро розкаявся, його майновий стан, те, що даним правопорушенням не заподіяно шкоди правам та інтересам інших осіб, суд дійшов висновку, що дане правопорушення є малозначним і у відповідності до ст. 22 КУпАП вважає за необхідне звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.
Керуючись ст.ст. 22, 33-35, ч. 3 ст. 178, 221, 280, 283-284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 178 КУпАП, звільнити його від адміністративної відповідальності, на підставі ст. 22 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.
Постанова суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення, через Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області.
Суддя: Войнаревич М. Г.