Справа № 761/35304/17
Провадження № 1-кс/761/22380/2017
06 жовтня 2017 року
Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , ознайомишись зі змістом скарги представника ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 на дії та бездіяльність уповноважених осіб Київської місцевої прокуратури № 10,
До Шевченківського районного суду м. Києва надійшла скарга представника ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 на дії та бездіяльність уповноважених осіб Київської місцевої прокуратури № 10, які полягають у внесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання повідомлення про кримінальні правопорушення від 28 липня 2017 року на виконання ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 21 серпня 2017 року за ознаками ч.1 ст.190 КК України, та невнесенні відомостей до Єдиного реєстру за вказаним повідомленням про злочин за ознаками ч.5 ст.191, ч.2 ст.364 КК України.
Ставить питання про зобов*язання уповноважених осіб Київської місцевої прокуратури № 10 внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за повідомленням ОСОБА_2 від 28 липня 2017 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191, ч.2 ст.364 КК України.
Вивчивши доводи скарги, дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов таких висновків.
За змістом ч.4 ст. 304 КПК України слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.
На досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора особами, перелік яких є вичерпний:
1) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна
2) рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідування - потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження;
3) рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником;
4) рішення прокурора про закриття кримінального провадження та/або провадження щодо юридичної особи - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження;
5) рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою; 6) рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора при застосуванні заходів безпеки - особами, до яких можуть бути застосовані заходи безпеки, передбачені законом;
7) рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником;
8) рішення слідчого, прокурора про зміну порядку досудового розслідування та продовження його згідно з правилами, передбаченими главою 39 цього Кодексу, - підозрюваним, його захисником чи законним представником, потерпілим, його представником чи законним представником.
Як убачається зі змісту самої скарги, ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 21 серпня 2017 року зобов'язано керівника Київської місцевої прокуратури № 10 ОСОБА_4 або іншого прокурора цієї прокуратури невідкладно, але не пізніше 24 годин внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості, викладені в повідомленні адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_2 від 28 липня 2017 року про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 364 КК України.
06 вересня 2017 року представником заявника ОСОБА_2 - адвокатом ОСОБА_3 був отриманий лист з Київської місцевої прокуратури за підписом заступника керівника ОСОБА_5 , в якому зазначено про внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ч. 1 ст. 190 КК України за № 42017101100000302, про що свідчить витяг з кримінального провадження № 42017101100000302, що міститься в матеріалах справи.
Таким чином, бездіяльність уповноважених осіб органу прокуратури заявник пов*язує з тими обставинами, що відомості про злочин на підставі його заяви та судового рішення були внесені до ЄРДР за ознаками ч.1 ст.190 КК України, а не за ознаками ч.5 ст.191, ч.2 ст. 364 КК України, як про це зазначає заявник.
Проте наведені в скарзі дії та бездіяльність не відносяться до таких, що визначені ст.303 КПК України, та які підлягають оскарженню під час досудового розслідування, не входить до вичерпного переліку рішень, дій та бездіяльності слідчого, які підлягають оскарженню у відповідності до ст.303 КПК України, тому існують підстави, передбачені ч.4 ст. 304 КПК України, для відмови у відкритті провадження за скаргою.
Керуючись ст. ст. 303, 304, 307, 395, 532 КПК України, слідчий суддя, -
Відмовити у відкритті провадження за скаргою представника ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 на дії та бездіяльність уповноважених осіб Київської місцевої прокуратури № 10.
Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до апеляційного суду м.Києва протягом п'яти днів з дня її оголошення, а якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення. Ухвала слідчого судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Слідчий суддя ОСОБА_1