Ухвала від 12.10.2017 по справі 758/13113/17

Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/13113/17

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2017 року слідчий суддя Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , за участю підозрюваного ОСОБА_3 , його захисника ОСОБА_4 , прокурора Київської міської прокуратури №7 ОСОБА_5 , слідчого ОСОБА_6 , розглянувши клопотання слідчого ОСОБА_6 про встановлення строку на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження за матеріалами досудового розслідування внесеного до ЄРДР за № 12017100070003448 від 05.08.2017р., за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст.342 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий Подільського УП ГУ ПН в м.Києві ОСОБА_6 , за погодженням з прокурором Київської міської прокуратури №7 ОСОБА_5 , звернулась до суду з клопотанням про встановлення для підозрюваного строку ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №12017100070003448 від 05.08.2017р., про підозру в якому оголошено 05.08.2017р. Обгрунтовано клопотання тим, що 04.10.2017р. у відповідності до вимог ст.ст. 283, 290 КПК України підозрюваному та його захиснику повідомлено про те, що досудове розслідування завершено, та відкрито для них матеріали кримінального провадження. Захисник ознайомився 04.10.2017р., а підозрюваний відмовився, наполягаючи на наданні йому ксерокопій всіх матеріалів провадження.

В судовому засіданні, проведеному у режимі відеоконференції, підозрюваний пояснив, що він не заперечує проти ознайомлення з матеріалами провадження, йому дійсно слідчий надавала для ознайомлення матеріали, але він має право на отримання копій документів з матеріалів провадження. При цьому не повідомляв слідчого які конкретно документи бажає отримати в копіях, а тому одразу відмовився від ознайомлення від всіх матеріалів провадження.

Захисник не заперечує проти клопотання, вважає, що слідчий згідно ст.290 КПК має надати можливість отримати ксерокопії з тих документів , які необхідно підозрюваному. Для цього достатньо два дні. Захисник ознайомився з матеріалами за один день.

Прокурор клопотання підтримав.Слідчий пояснила, що підозрюваний від ознайомлення з матеріалами відмовився, наполягаючи на наданні йому ксерокопій всіх матеріалів ( навіть тих, які не являються документами), не вказуючи на перелік документів. Такі дії свідчать про умисне зволікання з ознайомленням з матеріалами провадження.

Відповідно до ч. 10 ст. 290 КПК України сторонам кримінального провадження, потерпілому, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ. У разі зволікання при ознайомлення з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов'язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів. Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п'яти днів з дня його надходження до суду з повідомленням сторін кримінального провадження. Неприбуття у судове засідання особі, які були належним чином повідомлені про місце та час проведення судового засідання, не перешкоджає розглядові клопотання.

Відповідно до ч.3 ст.290 КПК прокурор або слідчий за його дорученням зобов'язаний надати доступ та можливість скопіювати або відобразити відповідним чином будь-які речові докази або їх частини, документи або копії з них.

Ч.4 ст.290 КПК зазначає, що надання доступу до матеріалів включає в себе можливість робити копії або відображення матеріалів.

Враховуючи, що захисник вже ознайомився з матеріалами кримінального провадження, а загальна кількість матеріалів становить 2 тома , підозрюваний заявив про відмову слідчому, навіть не розпочавши ознайомлення з матеріалами, а тому слідчий суддя вважає за доцільне встановити підозрюваному строк для ознайомлення з матеріалами кримінального провадженні два дні, тобто до 14.10.2017 року включно.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 290, 309 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Встановити для підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого : АДРЕСА_1 , строк на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 12017100070003448 від 05.08.2017р., до 14.10.2017 р.включно.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Cлідчий суддя Подільського районного суду м. КиєваОСОБА_1

Попередній документ
69487917
Наступний документ
69487919
Інформація про рішення:
№ рішення: 69487918
№ справи: 758/13113/17
Дата рішення: 12.10.2017
Дата публікації: 04.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Подільський районний суд міста Києва
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); В порядку КПК України; Клопотання слідчого, прокурора, сторони кримінального провадження