Ухвала від 02.10.2017 по справі 757/54463/17-к

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/54463/17-к

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання ТОВ "Дніпроолія Логістик" про скасування арешту майна по кримінальному провадженні № 42015000000002519

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "Дніпроолія Логістик"до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва з клопотанням про зняття арешту в кримінальному провадженні за №42015000000002519 в рамках якого ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м.Києва від 1.09.2017 був накладений арешт на рахунки в банках. Посилається на те, що арешт накладено необґрунтовано і в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба , чим порушуються права та призводить до простою та позбавляє можливості вести господарську діяльність.

В судове засідання представник не з"явився, про час розгляду клопотання повідомлений 19.09.2017р., можливий розгляд в відсутність.

Прокурор ОСОБА_3 проти клопотання заперечував.

Дослідивши матеріали справизаслухавши сторін кримінального провадження, приходить до слідуючого.

Встановлено , що СВ ГПУ проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні № 42015000000002519

У відповідності до ч.1 ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Матеріалами, якими обґрунтовується клопотання встановлено , що ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м.Києва від 1.09.2017р. був накладений арешт на рахунки ТОВ "Дніпроолія Логістик" в банках в рамках кримінального провадження за № 42015000000002519

Відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 131 Кримінального процесуального кодексу України одним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна.

При таких обставинах доводи клопотання про скасування арешту є необґрунтованими, не встановлено, що в подальшому застосуванні арешту відпала потреба, арешт накладено необґрунтовано в зв'язку з чим клопотання про скасування арешту не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 174, 303, 305-307, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ТОВ "Дніпроолія Логістик" про скасування арешту майна по кримінальному провадженні № 42015000000002519 залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
69487764
Наступний документ
69487766
Інформація про рішення:
№ рішення: 69487765
№ справи: 757/54463/17-к
Дата рішення: 02.10.2017
Дата публікації: 04.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Печерський районний суд міста Києва
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); В порядку КПК України; Клопотання слідчого, прокурора, сторони кримінального провадження