11.10.2017 Справа № 756/13315/17
756/13315/17
Справа №2-н/756/425/17
11 жовтня 2017 року суддя Оболонського районного суду м. Києва О.В.Диба, розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1, боржник: ОСОБА_2, про видачу судового наказу про стягнення аліментів,
Заявник звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з боржника аліментів на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який виповнилося 6 років, в твердій грошовій сумі в розмірі 900 грн.
Відповідно до п.1 ч.3 ст.100 ЦПК України суддя відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу у разі, якщо заявлено вимогу, не передбачену ст. 96 ЦПК України.
За змістом ст. 96 ЦПК України судовий наказ може бути видано, зокрема, якщо заявлено вимогу про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, якщо ця вимога не пов'язана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших зацікавлених осіб.
Статтею ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2017 рік» встановлено, що прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років з 1 травня становить 1777 грн.
Оскільки розмір заявленої заявником вимоги більше, ніж передбачено ст. 96 ЦПК України, а саме: 50 відсотків від суми 1777 грн. складає 888 грн. 50 коп., у той час як заявлено до стягнення 900 грн., у прийнятті заяви про видачу судового наказу слід відмовити.
Відмова у прийнятті заяви унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 96, 100 ЦПК України, суд, -
В прийнятті заяви ОСОБА_1, боржник: ОСОБА_2, про видачу судового наказу про стягнення аліментів - відмовити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду м. Києва протягом п'яти днів з моменту отримання її копії через Оболонський районний суд м. Києва.
Ухвала набирає законної сили після спливу строку на її апеляційне оскарження.
Суддя : О.В. Диба