06.10.2017 Справа № 756/13424/16-ц
унікальний №756/13424/16-ц
провадження №2/756/1260/17
(заочне)
06 жовтня 2017 року Оболонський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді Тітова М.Ю.
за участі секретаря Іванової І.О.
розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Оболонської районної у м. Києві державної адміністрації до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа: Служба у справах дітей Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, третя особа: Служба у справах дітей Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів. Свої вимоги мотивують тим, що 28.09.2015 відповідач ОСОБА_1 звернулась із заявою про влаштування її малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, тимчасово до державного закладу, терміном на два місяці, після чого зобов'язалась забрати дитину. Малолітню ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, влаштовано до відділення для тимчасового перебування дітей з невизначеним правовим статусом Київського міського будинку дитини ім. М.М. Городецького, у зв'язку з тяжкими сімейними обставинами, відсутністю місця проживання та постійного доходу на утримання дитини. Зі слів ОСОБА_1, вона разом з дитиною проживала за адресою: АДРЕСА_1 Відповідач ОСОБА_1 проходить курс соціально-психологічного відновлення і тимчасово мешкає за адресою: АДРЕСА_2. За інформацією Київського міського будинку дитини ім. М.М. Городецького відповідач ОСОБА_1 доньку жодного разу не відвідувала, станом здоров'я не цікавиться. Також, ОСОБА_1 до служби з метою отримання дозволу на відвідуванні дитини, не з'явилась, на телефонні дзвінки не відповідає. За весь період перебування дитини у закладі відповідач ОСОБА_1 не виявила бажання повернути в сім'ю та створити умови для виховання доньки. Просять позбавити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, батьківських прав відносно її малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. А також, просять стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти відповідно до ст. 183 СК України, у розмірі ? частини отримуваного нею доходу щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову, на користь опікуна чи установи під опікою яких буде перебувати дитина.
Представник позивача подав до суду уточнену позовну заяву. Свої вимоги мотивує тим, що відомості про батька дитини в актовому записі про народження дитини проведено відповідно до ст. 133 СК України. За інформацією Київського міського будинку дитини ім. М.М. Городецького, батько дитини, ОСОБА_2 свою доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жодного разу не відвідував, станом здоров'я не цікавиться. Також, відповідач ОСОБА_2 до служби у справах дітей ОРДА м. Києва з метою отримання дозволу на відвідування дитини не звертався, станом здоров'я не цікавився. За весь період перебування дитини у закладі батько, ОСОБА_2 не виявив бажання повернути в сім'ю та займатися її вихованням. Зі слів матері, ще до народження дитини її батько ОСОБА_2 відмовився визнавати дитину та займатися вихованням. Бездіяльність ОСОБА_1 та ОСОБА_2 повністю співпадає з ознаками, викладеними у ст. 164 СК України, оскільки вони не виявляють турботу щодо дитини, не підтримують дитину матеріально, нехтують обов'язками батьків утримувати дитину. Просять позбавити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, батьківських прав відносно її малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. А також, просять стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти відповідно до ст. 183 СК України, у розмірі ? частини отримуваного нею доходу щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову, на користь опікуна чи установи під опікою яких буде перебувати дитина. Просять позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно його малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. А також, стягнути з ОСОБА_2 аліменти відповідно до ст. 183 СК України у розмірі ? частини отримуваного ним доходу щомісячно починаючи з дня пред'явлення ним позову на користь опікуна чи установи під опікою яких буде перебувати дитина.
Представник позивача надіслав до суду заяву з проханням розглядати справу без їхньої участі, позов підтримують у повному обсязі, щодо заочного розгляду справи не заперечують.
Відповідачі у судове засідання не з'явилися, про день, час і місце розгляду справи повідомлялися належним чином, про що у матеріалах справи містяться відповідні документи, будь-яких заяв, клопотань, або заперечень суду не надали, у зв'язку з чим суд вважає можливим розглянути справу у їхню відсутності по наявних у справі доказах та постановити заочне рішення відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України.
Представник третьої особи у судове засідання не з'явився, про час і місце судового розгляду справи повідомлялись належним чином.
Суд, дослідивши матеріали справи прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є донькою ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с. 10).
Як вбачається відповіді Оболонського районного у м. Києві Відділу реєстрації актів цивільного стану відомості про батька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, внесено відповідно до ст. 133 СК України.
Відповідач ОСОБА_1 19.10.2015 звернулась до Служби у справах дітей Оболонської районної у м. Києві державної адміністрації з проханням влаштувати її малолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, до державного закладу у зв'язку з сімейними обставинами та у зв'язку з тим, що вона не має постійного місця роботи (а.с. 6).
Служба у справах дітей Оболонської районної у м. Києві державної адміністрації відповідно до направлення №1589 від 28.09.2015 до відділення для тимчасового перебування дітей з невизначеним правовим статусом Київського міського будинку дитини ім. М.М. Городецького направила ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Причини направлення дитини: тяжкі сімейні обставини, постійного доходу на утримання дитини немає (а.с. 11).
Київський міський будинок дитини ім. М.М. Городецького повідомляє про те, що в будинку дитини з 28.09.2015 по заяві матері перебуває малолітня ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 13).
Відповідно до довідки БО Всеукраїнський Благодійний фонд Перетворення України від 24.12.2015 ОСОБА_1 знаходиться в Київській філії БО ВБТ «Перетворення України», де проходить курс соціально-психологічного відновлювання і мешкає за адресою: АДРЕСА_2 (а.с. 14).
Відповідно до ст. 150 СК України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної освіти, готувати її до самостійного життя.
Згідно ч. 1 п. 2 ст. 164 Сімейного Кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дитини.
У Постанові Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківський прав" від 30 березня 2007р. зазначено, що ухилення батьків від виконання своїх батьківських обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема, не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших цінностей духовних світу; не створюють умов для отримання нею освіти.
Відповідно до висновку про доцільність позбавлення батьківських прав від 15.12.2016 комісія з питань захисту прав дитини Оболонської районної у м. Києві державної адміністрації вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 21).
Відповідно до висновку про доцільність позбавлення батьківських прав від 07.11.2016 комісія з питань захисту прав дитини Оболонської районної у м. Києві державної адміністрації вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_4 відносно малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 22).
Відповідно до ч. 2 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.
Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Суд вважає, що відповідачі можуть надавати матеріальну допомогу дитині, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, разом з тим вважає, що аліменти слід встановити в розмірі у розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку (доходу) з кожного щомісячно починаючи з 21.10.2016 і до досягнення дитиною повноліття, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до 08.07.2017 та не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з 08.07.2017.
З викладеного, керуючись ст.ст. 10, 15, 60, 61, 174, 208, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, -
Позов - задовольнити.
Позбавити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, батьківських прав відносно її доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, актовий запис №50 Відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Великоолександрівського районного управління юстиції у Херсонській області від 12.07.2013.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти у розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку (доходу) щомісячно починаючи з 21.10.2016 і до досягнення дитиною повноліття, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до 08.07.2017 та не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з 08.07.2017.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь держави судовий збір в розмірі 551,20 грн.
Позбавити ОСОБА_2, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 батьківських прав відносно його доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, актовий запис №50 Відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Великоолександрівського районного управління юстиції у Херсонській області від 12.07.2013.
Стягнути з ОСОБА_2, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 аліменти у розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку (доходу) щомісячно починаючи з 21.10.2016 і до досягнення дитиною повноліття, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до 08.07.2017 та не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з 08.07.2017.
Стягнути з ОСОБА_2, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 на користь держави судовий збір в розмірі 551,20 грн.
Рішення може бути переглянуте судом за заявою відповідача поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення, а також рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: М.Ю. Тітов