Постанова від 15.03.2011 по справі 3-154/11

Славутицький міський суд Київської області

м. Славутич, Невський квартал, 3-а, 7101, (04579) 2-40-90

ПОСТАНОВА

іменем України

Справа №3-154/11

15 березня 2011 року суддя Славутицького міського суду Київської області Орел А.С., у присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, розглянувши у судовому засіданні в м. Славутичі справу, що надійшла з ВДАІ Славутицького МВ ГУ МВС у Київськй області відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце роботи СП "НОВАРКА", адреса місця проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2,

про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, -

УСТАНОВИВ:

10 лютого 2011 року в м. Мені на вул. Червона площа керував власним автомобілем марки «RENAUT», державний номер НОМЕР_1, не дотримався безпечної дистанції, безпечної швидкості руху, не врахував дорожню обстановку, в результаті чого здійснив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, який рухався у попутному напрямку та зупинився перед пішоходним переходом щоб надати перевагу пішоходам, в результаті чого автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив вимоги п. 12.1., 13.1 ПДР України.

При розгляді справи ОСОБА_1 вину у порушенні ПДР за вказаних обставин не заперечував і пояснив, що неврахував дорожніх умов та несвоєчасно відреагував на зупинку попутного автомобіля, внаслідок чого наїхав на нього і пошкодив автомобілі.

Крім того, вина водія у правопорушенні підтверджується дослідженими письмовими доказами, - протоколом про адміністративне правопорушення, який відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, схемою місця ДТП, у якій зафіксовано дорожню обстановку, погодні умови та розташування транспортних засобів після ДТП, перелік та характер механічних пошкоджень автомобілів, актом обстеження дорожніх умов на ділянці дороги, де сталося ДТП, у якому не зазначено недоліків, які були причиною ДТП, письмовими поясненнями водіїв ОСОБА_2 та ОСОБА_1, висновками про результати огляду на стан сп"яніння, згідно яких у обох водіїв ознак сп'яніння не виявлено.

Відповідальність за вчинене правопорушення передбачена ст. 124 КУпАП за ознаками порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

При накладенні стягнення враховується, що порушення ПДР мало необережний характер і його наслідки є незначними.

Обставин, що обтяжують та пом'якшують відповідальність відповідно до ст. 34, 35 КУпАП,, не вбачається.

Керуючись ст. 283-284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП і піддати штрафу у розмірі 425 гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області, на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова може бути пред'явлена до примусового виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Суддя