08500, м. Фастів, вул. Івана Ступака, 25, тел. (265) 6-17-89, факс (265) 6-16-76, inbox@fs.ko.court.gov.ua
2/381/1421/17
381/3373/17
12 жовтня 2017 року Фастівський міськрайонний суд Київської області у складі головуючого судді Чернишової Є.Ю., за участі секретаря Пруднікової П.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про визнання права власності на спадкове майно,
У провадженні Фастівського міськрайонного суду Київської області знаходиться вищезазначена справа.
Відповідачами ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 подана зустрічна позовна заява до ОСОБА_1, ОСОБА_2 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3, ОСОБА_7 про визнання права власності на спадкове майно.
Відповідно до ст. 123 ЦПК України відповідач має право пред'явити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватись, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.
Відповідно до п.15 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» від 12.06.2009 року №2, позовні вимоги можуть бути об'єднані в одне провадження, якщо ці вимоги однорідні, зокрема такі, які нерозривно пов'язані між собою, або від вирішення однієї з них залежить вирішення інших. Таке об'єднання не допускається, коли відсутня спільність предмета позову.
Як вбачається зі змісту первісного та зустрічного позовів, спори у обох випадках пов'язання з вимогами про визнання права власності на частину земельної ділянки розміром 9,282 га, що знаходиться за адресою: Київська область Фастівський район с. Бортники, цільове призначення якої - ведення товарного сільськогосподарського виробництва та на частину майнового паю члена колективного сільськогосподарського підприємства СТОВ «Кам'янка», що знаходиться за адресою: Київська область Фастівський район с. Бортникив порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_8, тобто вимоги первісного та зустрічного позову виникають з одних правовідносин, які регулюються нормами Цивільного кодексу України.
Таким чином, обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним. Об'єднання в одне провадження таких позовів не затягне розгляд справи та істотно не розширить предмету доказування.
Форма і зміст поданої зустрічної позовної заяви відповідає вимогам ст.ст. 119-120 ЦПК України.
Керуючись ст. 123 ЦПК України, -
Зустрічний позов, поданий ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6доШакун ОСОБА_9, ОСОБА_2 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3, ОСОБА_7 про визнання права власності на спадкове майно - прийняти до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 ОСОБА_9 об'єднати їх в одне провадження.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя Є.Ю.Чернишова