Славутицький міський суд Київської області
м. Славутич, Невський квартал, 3-а, 7101, (04579) 2-40-90
Справа № 3-55311
ПОСТАНОВА іменем України
17 листопада 2011 року суддя Славутицького міського суду Київської області Орел А.С., за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, розглянувши справу, що надійшла з органів ДАІ відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючий, адреса зареєстрованого місця проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, -
про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122-5 КУпАП, -
28 вересня 2011 року в 10 год 30 хв. в м Києві по вул. Лаврівській ОСОБА_1 керував автомобілем «Вольво», д.н.з. НОМЕР_1, на якому встановлені спеціальні світлові та звукові пристрої без дозволу Державтоінспекції, чим порушив вимоги п. 31.3. г) ПДР України.
Для розгляду справи ОСОБА_1 не з'явився за відсутності клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку з чим за правилами ст. 268 КУпАП справа розглянута під час його відсутності.
Перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку про доведеність вини та наявність підстав для накладення адміністративного стягнення.
Так, вина водія у правопорушенні підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, який відповідає вимогам ст. 256 КУпАП. З протоколом водій був ознайомлений при- його складенні, зміст протоколу не заперечував, пояснивши письмово, що автомобіль був придбаний з зазначеними сигналами, які не працюють.
Відповідальність за вчинене правопорушення передбачена ст. 122-5 КУпАП за ознаками порушення визначеного порядку встановлення і використання на транспортних засобах спеціальних світлових або звукових сигнальних пристроїв.
При накладенні стягнення враховуються зазначені обставини та характер правопорушення, особа винного, майновий стан.
Обставин, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, не встановлено.
Врахувавши обставини, зазначені у ст. 33 КУПАП, суд вважає достатнім обмежитись накладенням штрафу без конфіскації спеціальних пристроїв.
Керуючись ст. 283-284 КУпАП, -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 122-5 КУпАП і піддати штрафу у розмірі 850 гривень без конфіскації спеціальних світлових та звукових простроїв.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області, на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова підлягає виконанню протягом трьох місяців з дня винесення.
Суддя
| № рішення: | 69484359 |
| № справи: | 3-553/11 |
| Дата рішення: | 17.11.2011 |
| Дата публікації: | 17.10.2017 |
| Форма документу: | Постанова |
| Форма судочинства: | Адмінправопорушення |
| Суд: | Славутицький міський суд Київської області |
| Категорія справи: | Справи про адмінправопорушення (до 01.01.2019); Порушення вимог законодавства щодо встановлення і використання спеціальних світлових або звукових сигнальних пристроїв |
| Стадія розгляду: | Виконання рішення (18.05.2011) |
| Дата надходження: | 24.02.2011 |
| Предмет позову: | алкогольне сп"яніння |