36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
14.08.2009 Справа № /9-10
Суддя Ківшик О.В., розглянувши матеріали
за позовом Відкритого акціонерного товариства "Кременчуцький завод дорожніх машин", 39600, м. Кременчук, Полтавська обл., вул. 60 річчя Жовтня, 4
до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції у Полтавській області, 39600, м. Кременчук, Полтавська обл., вул. Жовтнева, 43
про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення Кременчуцької ОДПІ від 20.01.2009 р. № 0000262301/0/76,
встановив:
Господарські суди України розглядають господарські спори згідно підвідомчості, визначеної ст. 12 Господарського процесуального кодексу України. Дана норма виключає з кола підвідомчих господарським судам спорів спори, що виникають із публічно-правових відносин та віднесені до компетенції Конституційного Суду України та адміністративних судів.
Згідно зі ст. 17 Кодексу адміністративного судочинства України компетенція адміністративних судів поширюється на спори фізичних і юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.
Законом України "Про державну податкову службу України" від 04.12.1990 р. № 509 із змінами та доповненнями до функцій державної податкової інспекції віднесено здійснення контролю за своєчасністю, достовірністю, повнотою нарахування та сплати податків та зборів (обов'язкових платежів).
Отже, у відповідних правовідносинах державні податкові інспекції виступають як суб'єкти владних повноважень.
Пункт 6 розділу VII "Прикінцеві та перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України визначає, що до початку діяльності окружних судів адміністративні справи, підвідомчі господарським судам відповідно до господарського процесуального кодексу України 1991 року, вирішують у першій інстанції відповідні місцеві господарські суди за правилами Кодексу адміністративного судочинства України.
Згідно оголошення Державної судової адміністрації України в газеті "Урядовий кур'єр" від 19.06.2008 р. № 111 з 1 липня 2008 року розпочав свою діяльність Полтавський окружний адміністративний суд (36009, м. Полтава, вул. С.Кондратенка, 6).
З огляду на викладене наявні підстави для відмови у прийнятті даного адміністративного позову як такого, що не підлягає розгляду в господарських судах України.
Суд звертає увагу позивача на номер податкового повідомлення-рішення, що є предметом спору, та номер податкового повідомлення-рішення, копія якого залучена до позовної заяви.
Керуючись ст. 62 п. 1 та ст. 86 ГПК України, суддя, -
1. В прийнятті позовної заяви Відкритого акціонерного товариства "Кременчуцький завод дорожніх машин" № 49/1400 від 12.08.2009 р. (вх. № 3141 від 13.08.2009 р.) відмовити.
2. Матеріали повернути заявнику за адресою, зазначеною у вступній частині цієї ухвали.
Додаток : позовна заява № 49/1400 від 12.08.2009 р. (вх. № 3141 від 13.08.2009 р.) із додатками на 22 арк., в тому числі оригінал чеку Укрпошти № 3277 від 12.08.2009 р., платіжне доручення № 1178 від 07.08.2009 р., платіжне доручення № 1179 від 07.08.2009 р..
СУДДЯ Ківшик О.В.