пр. № 2/759/550/17
ун. № 759/8244/16-ц
05 жовтня 2017 року Святошинський районний суд м Києва в складі:
головуючого - судді: Шум Л.М.
при секретарі: Прокопенко Н.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві позов ОСОБА_1 до Київської міської ради про зобов'язання вчинити дії,
Представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 у червні 2016 р. звернувся до суду з зазначеним вище позовом.
Проте, в судові засідання призначені 04.07.2017 р. та 05.10.2017 р. позивач не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлений судом належним чином, причини своєї неявки суду не повідомив, письмових доказів в підтвердження поважності причини неявки в судові засідання не надано (а.с. 108, 113).
За таких обставин, суд вважає, неявку позивача в призначені судові засідання 04.07.2017 р. та 05.10.2017 р. без поважних причини.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, які був повідомлений судом належним (а.с. 112) а тому суд вважає можливим розглянути справу за відсутності останнього.
Згідно ч. 3 ст. 169 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання позивача або його представника, повідомленого належним чином, без поважної причини або неповідомлення ним про причини повторної неявки, суд залишає заяву без розгляду.
У зв'язку з тим, що суд прийшов до висновку, що розгляд даної справи за відсутності позивача за наявними матеріалами справи не можливий, письмових доказів щодо неможливості бути присутнім в судовому засіданні з поважних причини останнім не було надано суду, вважає необхідним залишити даний позов без розгляду.
Керуючись ст. 207 ч. 1 п. 3, ч. 3 ст. 169, ст. 293 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до Київської міської ради про зобов'язання вчинити дії - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі до районного суду м. Києва апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: