Справа № 758/9553/17
3/758/3966/17 Категорія 209
06 жовтня 2017 року cуддя Подільського районного суду м.Києва Павленко О. О., розглянувши матеріали, які надійшли від ГУ ДФС у м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер платника податків - НОМЕР_1, уродженця Чернівецької обл., м. Вінниця, громадянина України, українця, директора ТОВ «Веон Плюс», зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,
за ч. 1 ст. 164-5 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
Відповідно до матеріалів справи, 05.07.2017 року за адресою: м. Київ, вул. Братська, 17-19, при проведенні перевірки ТОВ «Веон Плюс» ОСОБА_1 вчинено порушення, а саме встановлено факт зберігання з метою подальшої реалізації алкогольних напоїв, згідно додатку, що знаходилися в кафе ТОВ «Веон Плюс», що марковані марками акцизного податку попереднього зразка, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 164-5 КпАП України.
ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, свою вину у вчиненні правопорушення не заперечив протокольно, крім того його вина підтверджується матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.1), актом 26/614/40/34619544 від 05.07.2017 року ( а.с. 2-6), витягом (а.с.13-20).
Відповідно до ст. 247 КпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю, у зв'язку з закінченням на момент розгляду справи строків передбачених ст. 38 КпАП України.
За ч. 2 ст. 38 КпАП України якщо справи про адміністративне правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладене не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш, як через три місяці з дня його виявлення.
З матеріалів справи вбачається, що адміністративне правопорушення виявлено 05.07.2016 року.
Враховуючи викладене, особу правопорушника, вивчивши матеріали справи, те що ОСОБА_1 раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, пом'якшуючих та обтяжуючих обставин не виявлено, суд приходить до висновку визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164-5 КпАП України, та закрити провадження в справі, у зв'язку з закінченнями строку накладення адміністративного стягнення.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 164-5, 283-285 КпАП України, суддя
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164-5 КпАП України та закрити провадження в справі, у зв'язку з закінченнями строку накладення адміністративного стягнення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Скарга чи протест подається через Подільський районний суд м. Києва.
Суддя О.О.Павленко