№ 1п-120/09
24 ноября 2009 года Константиновский горрайонный суд Донецкой области
у составе:
председательствующей судьи Белостоцкой Е.В.,
при секретаре Антоновой Н.А.,
с участием прокурора Гаврилюк Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Константиновка постановление следователя СО Константиновского ГО
ГУМВД Украины в Донецкой области ОСОБА_1, согласованное с Константиновским межрайонным прокурором о прекращении уголовного дела,-
04 ноября 2009 года в Константиновский горрайонный суд поступило постановление следователя Константиновой Н.В., согласованное с Константиновским межрайонным прокурором о прекращении уголовного дела № 38-13408 по истечению сроков давности, возбужденного по признакам состава преступления, предусмотренного ст. 185 ч.3 УК Украины (в редакции 2001 года) по факту тайного похищения имущества, принадлежащего ОСОБА_2 - телевизора «Весна», стабилизатора, шкур из нутрии в количестве 7 штук, шкур из кролика в количестве 18 штук, соединенного с проникновением в дом № 38 по ул.Плотинной в г.Константиновка путем выставления оконного стекла.
Прокурор Гаврилюк Н.Н. в судебном заседании поддержала постановление следователя и просила прекратить уголовное дело № 38-13408, возбужденное старшим следователем Константиновского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области ОСОБА_3 06 сентября 1993 года по ст. 140 ч.3 УК Украины (в редакции 1960 года), поскольку лицо, совершившее преступление не установлено и с момента совершения преступления прошло более 15 лет.
Судом установлено, что 06 сентября 1993 года старшим следователем Константиновского ГОВД ОСОБА_3 возбуждено уголовное дело по ст.140 ч.3 УК Украины (в редакции 1960 года) по факту кражи индивидуального имущества ОСОБА_2, соединенного с проникновением в дом № 38 по ул.Плотинной в г.Константиновка путем выставления оконного стекла.
Постановлением следователя СО Константиновского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области ОСОБА_4 от 19 декабря 2008 года преступное деяние по факту тайного похищения индивидуального имущества ОСОБА_2 с проникновением в жилище, переквалифицировано с ч.3 ст.140 УК Украины (в редакции 1960 года) на ч.3 ст. 185 УК Украины (в редакции 2001года).
Лицо, совершившее похищение имущества, принадлежащего ОСОБА_2 не смотря на предпринятые розыскные мероприятия, в ходе досудебного следствия установить не представилось возможным.
Как усматривается из заявления имеющегося в материалах уголовного дела, ОСОБА_2 не возражает против прекращения по срокам давности уголовного дела №38-13408, возбужденного по факту похищения принадлежащего ей имущества.
В соответствии с ч.1 ст. 49 УК Украины лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения им преступления и до дня вступления приговора в законную силу истекли следующие сроки: два года - при совершении преступления небольшой тяжести, за которое предусмотрено наказание менее строгое, чем ограничение свободы; три года- при совершения преступления небольшой тяжести, за которое предусмотрено наказание в виде ограничения или лишения свободы; пять лет - при совершении преступления средней тяжести; десять лет - при совершении тяжкого преступления; пятнадцать лет - при совершении особо тяжкого преступления.
Согласно ч.3 ст. 11-1УПК Украины если в ходе дознания или досудебного следствия в течение сроков, указанных в части первой ст. 49 УК Украины не установлено лицо, совершившее преступление, прокурор или следователь с согласия прокурора направляют дело в суд для решения вопроса о его прекращении на основании, предусмотренном частью второй указанной статьи.
Частью 2 ст. 49 УК Украины предусмотрено, что течение давности приостанавливается, если лицо, совершившее преступление, уклонилось от следствия или суда. В этих случаях течение давности возобновляется со дня явки лица с повинной или его задержания. В этом случае лицо освобождается от уголовной ответственности, если со времени совершения преступления истекло пятнадцать лет.
Выслушав мнение прокурора и принимая во внимание, что в ходе досудебного расследования по данному уголовному делу не установлено лицо, совершившее преступление и с момента его совершения прошло более 15 лет, суд считает возможным прекратить уголовное дело № 38-13408.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. 49 УК Украины, ст.ст. 7-1, 11-1, 282 УПК Украины,-
Уголовное дело № 38-13408, возбужденное 06 сентября 1993 года по факту тайного похищения индивидуального имущества ОСОБА_2 с проникновением в жилище, по признакам состава преступления, предусмотренного ст. 185 ч.3 УК Украины (в редакции 2001 года) - прекратить.
На постановление может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Константиновский горрайонный суд в течение 7 дней с момента его оглашения.
Судья