"04" грудня 2009 р.
№ 10/222
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Жака В. В. розглянув справу № 10/222 від 30.07.2007 року
за заявою кредитора - Кіровоградської міжрайонної державної податкової інспекції, м. Кіровоград,
до боржника - сільськогосподарського багатофункціонального кооперативу „Райхім” (далі - кооператив „Райхім”), Кіровоградська область, Кіровоградський район, с. Крупське,
про банкрутство відсутнього боржника
Представники сторін:
від кредиторів - участі не брали;
від банкрута - участі не брали;
В судовому засіданні 02.12.2009 року оголошувалась перерва до 04.12.2009 року до 10 год. 00 хв., на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.
Розглянувши наявні матеріали справи, господарський суд ,-
Постановою від 03.09.2007 року господарський суд визнав відсутнього боржника кооператив „Райхім” банкрутом, відкрив ліквідаційну процедуру щодо банкрута на строк до 03.03.2008 року.
Ухвалою господарського суду від 21.07.2008 року призначено ліквідатором кооперативу „Райхім” арбітражного керуючого Шепотинник В.Г.
Ухвалою від 18.08.2009 року продовжено строк ліквідаційної процедури до 15.11.2009 року та зобов'язано ліквідатора Шепотинник В.Г. здійснити всі необхідні ліквідаційні заходи та не пізніше 15.11.2009 року подати господарському суду звіт та ліквідаційний баланс банкрута, що відповідають вимогам ст. 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Ліквідатор подав до господарського суд звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута кооперативу „Райхім”, які ухвалою суду від 27.10.2009 року були призначені до розгляду у засідання суду з повідомленням кредиторів та банкрута про час і місце розгляду справи.
Із змісту звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу, доданих до них документів вбачається, що при здійсненні ліквідаційних заходів щодо кооперативу „Райхім” майна, яке можна було включити у ліквідаційну масу, не виявлено.
З вказаних причин визнана судом постановою від 03.09.2007 року податкова заборгованість банкрута по податку на додану вартість, по податку з власників транспортних засобів, по податку на прибуток, по орендній платі з юридичних осіб в сумі 277,16 грн., а також 85,00 грн. державного мита та заявлена Кіровоградською МДПІ в ході ліквідаційної процедури додатково податкова заборгованість в сумі 1076,89 грн., заявлені в ході ліквідаційної процедури та визнані ліквідатором вимоги до банкрута кредиторів: Кіровоградського міськрайонного центру зайнятості в сумі 0,42 грн., управління Пенсійного фонду України в Кіровоградському районі в сумі 358,60 грн. не можуть бути сплачені за рахунок майна банкрута і відповідно до ч. 6 ст. 31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” вважаються погашеними за відсутністю майна банкрута.
Інші кредитори банкрута з вимогами до банкрута не зверталися.
Заперечення з приводу затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута від кредиторів до господарського суду не надходили.
На підставі ст. 32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута підлягають затвердженню господарським судом, підприємство-банкрут має бути ліквідоване, а провадження у даній справі підлягає припиненню.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 3-1, 32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. ст. 4-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-
1. Звіт ліквідатора, арбітражного керуючого Шепотинник В.Г. та ліквідаційний баланс банкрута - сільськогосподарського багатофункціонального кооперативу „Райхім” затвердити.
2. Ліквідувати юридичну особу - банкрута сільськогосподарський багатофункціональний кооператив „Райхім”, ідентифікаційний код ЄДРПОУ- 23694382.
3. Провадження у справі припинити.
4. Примірники цієї ухвали направити Кіровоградській МДПІ; Кіровоградському міськрайонному центру зайнятості; управлінню Пенсійного фону України в Кіровоградському районі; банкруту; ліквідатору, арбітражному керуючому Шепотинник В.Г.; Кіровоградській районній державній адміністрації для державного реєстратора; Головному управлінню статистики у Кіровоградській області для відома.
Суддя В.В.Жак