№ 1п-109/09
23 ноября 2009 года Константиновский горрайонный суд Донецкой области в составе:
председательствующего судьи Петруня Н.В.,
при секретаре Кюсевой Т.А.,
с участием прокурора Ульмер Э.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании г. Константиновки постановление следователя СО Константиновского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области о прекращении уголовного дела, -
В производстве СО Константиновского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области имеется уголовное дело №38-13545, возбужденное 7 октября 1993 года по факту кражи по признакам преступления, предусмотренного ст. 140 ч.3 УК Украины 1960 года в том, что неустановленным лицом, которое в период времени с 2 по 4 октября 1993 года проникло через форточку в квартиру АДРЕСА_1, откуда тайно похитило индивидуальное имущество ОСОБА_1, причинив ей материальный ущерб на сумму 1770000 крб, являющийся значительным.
Постановлением следователя СО Константиновского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области 7 октября 1993 года уголовное дело приостановлено в порядке ст. 206 ч.3 УК Украины до установления лиц, совершивших преступление.
Постановлением следователя СО Константиновского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области 19 октября 2009 года возобновлено следствие по данному уголовному делу.
Постановлениями следователя от 29 октября 2009 года уточнена сумма похищенного и переквалифицировано преступное деяние по факту кражи с ч.3 ст.140 УК Украины 1960 года на ч.3 ст. 185 УК Украины 2001 года.
В представлении следователя СО Константиновского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области, согласованным с Константиновским межрайонным прокурором, ставится вопрос о прекращении дела в связи с истечением сроков давности.
Изучив материалы дела, заслушав мнение прокурора, считавшего необходимым прекратить дело в связи с истечением сроков давности, изучив заявление ОСОБА_1, не возражавшей против прекращения уголовного дела в связи с истечением сроков давности, суд считает, что дело подлежит прекращению по следующим основаниям.
Согласно ч.3 ст. 11-3 УПК Украины, если в ходе дознания или досудебного следствия в течение сроков, предусмотренных ч.1 ст.49 УК Украины, не установлено лицо, совершившее преступление, прокурор либо следователь по согласованию с прокурором, направляет уголовное дело в суд для решения вопроса о его прекращении по основаниям, предусмотренных ч.2 ст. 49 УК Украины, в соответствии с которыми лицо освобождается от уголовной ответственности, если со времени совершения преступления истекло 15 лет.
Принимая во внимание изложенное и, учитывая, что по уголовному делу №38-13545, возбужденному 7 октября 1993 года по факту кражи по признакам преступления, предусмотренного ст. 185 ч.3 УК Украины 2001 года в том, что неустановленным лицом, которое в период времени с 2 по 4 октября 1993 года проникло через форточку в квартиру АДРЕСА_1, откуда тайно похитило индивидуальное имущество ОСОБА_1, причинив ей материальный ущерб на сумму 15000 грн., в ходе досудебного следствия не установлено лицо, совершившее преступление и со времени совершения преступления истекло более 15 лет, суд считает необходимым прекратить данное уголовное дело в связи с окончанием сроков давности.
На основании ч. 2 ст.49 УК Украины; руководствуясь ч. 3ст. 11-1, 282 УПК Украины, -
Прекратить находящееся в производстве СО Константиновского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области уголовное дело №38-13545, возбужденное 7 октября 1993 года по факту кражи по признакам преступления, предусмотренного ст. 185 ч.3 УК Украины 2001 года в том, что неустановленным лицом, которое в период времени с 2 по 4 октября 1993 года проникло через форточку в квартиру АДРЕСА_1, откуда тайно похитило индивидуальное имущество ОСОБА_1, причинив ей материальный ущерб на сумму 15000 грн., за истечением сроков давности
На постановление может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области в течение семи дней с момента его вынесения.
Судья