№ 1-561/09
05 ноября 2009 года. Константиновский горрайонный суд Донецкой области в составе:
председательствующего судьи Мироседи А.И.,
при секретаре Ульянцевой С.А.,
с участием:
прокурора Мединцева С.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Константиновка уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1 в ІНФОРМАЦІЯ_2, русского, гражданина Украины, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, ранее не судимого в силу ст. 89 УК Украины, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_4,
ОСОБА_2, родившегося ІНФОРМАЦІЯ_5 в ІНФОРМАЦІЯ_6, украинца, гражданина Украины, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_7, холостого, не работающего, ранее не судимого, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_8,
обоих в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 309 УК Украины, -
Подсудимый ОСОБА_1, действуя по предварительному сговору группой лиц с подсудимым ОСОБА_2, с целью незаконного приобретения наркотического средства, 19 августа 2009 года, примерно в 16.30 часов (более точного времени в ходе следствия не установлено), пришли на участок местности, расположенный в 30 м от бассейна Ильичевского сельского совета Константиновского района Донецкой области и в 50 м от автодороги «Славянск-Донецк-Мариуполь», где обнаружили кусты дикорастущей конопли. После чего, ОСОБА_1, действуя по предварительному сговору группой лиц с ОСОБА_3, незаконно, умышленно, с целью приобретения наркотического средства, грубо нарушая требования Закона Украины «О наркотических средствах, психотропных веществах и прекурсорах», подойдя к вышеуказанным кустам конопли, стали срывать верхушечные части растений, чем незаконно приобрели наркотическое средство без цели сбыта для личного употребления, где тут же, с целью хранения наркотических средств, ОСОБА_1 поместил приобретенное им при вышеуказанных обстоятельствах наркотическое средство в заранее приготовленный полиэтиленовый пакет, а ОСОБА_2 поместил приобретенное им при вышеуказанных обстоятельствах наркотическое средство в наружные карманы своей куртки, чем стали незаконно хранить приобретенное при вышеуказанных обстоятельствах наркотическое средство при себе, для дальнейшего совместного употребления, без цели сбыта.
19 августа 2009 года в 19.15 часов, работниками милиции на пересечении улиц Дорожная и Фрунзе с. Ильича Константиновского района Донецкой области, были остановлены ОСОБА_1 и ОСОБА_2, где: в ходе личного досмотра ОСОБА_1 было обнаружено и изъято особо опасное наркотическое средство - каннабис (невысушенный), масса которого первоначальным общим весом составляет 1694,6 грамм, в пересчете на сухое вещество составляет 562,6 г; в ходе личного досмотра ОСОБА_2 было обнаружено и изъято особо опасное наркотическое средство - каннабис (невысушенный), масса которого первоначальным общим весом составляет 118 грамм, в пересчете на сухое вещество составляет 53,1 г, которое ОСОБА_1 умышленно, по предварительному сговору группой лиц с ОСОБА_2, при указанных выше обстоятельствах незаконно приобрели и хранили при себе для личного совместного употребления, без цели сбыта, и количества которого, согласно приказу Министерства охраны здоровья Украины № 188 от 01.08.2000 года «Об утверждении таблицы небольших, крупных и особо крупных размеров наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, находящихся в незаконном обороте», достаточно для привлечения их к уголовной ответственности.
Согласно постановлению Кабинета Министров Украины № 770 от 6 мая 2000 года «Об утверждении Перечня наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров», и «Списка наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров», утверждённого Постановлением Кабинета Министров Украины от 6 мая 2000 года, каннабис (таблица № 1, список № 1) отнесен к особо опасным наркотическим средствам, оборот которых запрещён в соответствии с Законом Украины «О наркотических средствах, психотропных веществах и прекурсорах».
Подсудимый ОСОБА_1 в судебном заседании виновным себя в объеме, установленном в приговоре, признал полностью и не отрицал, что при указанных в приговоре обстоятельствах он умышленно, по предварительному сговору с ОСОБА_2, незаконно приобрел и хранил без цели сбыта для личного употребления наркотическое средство каннабис в объеме, установленном в приговоре; просил не исследовать доказательства его вины, собранные на досудебном следствии, признавая их истинность и законность получения. Пояснил суду, что 18 августа 2009 года, примерно в 16 часов, на ул. Фрунзе г. Константиновка он встретился с ОСОБА_2, который предложил пойти нарвать конопли, и впоследствии вместе употребить её путём курения. Он согласился, сказав, что нужно идти в район бассейна, расположенного недалеко от автотрассы Донецк - Константиновка, где произрастает дикорастущая конопля. После чего они пешком пошли в район указанного бассейна. Свернув с автодороги и пройдя еще около 200 м по грунтовой дороге вдоль поля с кукурузой, они увидели произрастающую возле дороги около лесопосадки дикорастущую коноплю. Он и ОСОБА_2 стали срывать верхушечные части растений конопли. ОСОБА_2 складывал их в наружные карманы своей куртки чёрного цвета, он же, сорванные части растений конопли складывал в заранее приготовленный полиэтиленовый пакет. Нарвав достаточное количество конопли, они направились обратно в сторону г. Константиновка. Когда они подходили к перекрёстку улиц Дорожная - Фрунзе в с. Ильича Константиновского района, к ним подошли двое мужчин, представившиеся сотрудниками милиции, и спросили документы, удостоверяющие личность. Они представились, однако документов при себе не было. Тогда сотрудники милиции поинтересовались у него, что находится в пакете, который он держал в руках. Он признался, что в пакете находится только что сорванная им конопля. После чего ОСОБА_2 признался, что в его одежде имеется также сорванная им конопля. Сотрудники милиции пригласили их проехать в опорный пункт милиции, расположенный в с.Ильича, на что они согласились. В опорном пункте милиции сотрудники милиции пригласили двух понятых, и в их присутствии, провели поочередно их личный досмотр. В ходе личного досмотра ОСОБА_2 в левом и правом карманах его куртки была обнаружена и изъята сорванная им конопля. ОСОБА_2 пояснил, что данная конопля принадлежит им обоим и ее он в этот же день нарвал в районе бассейна, недалеко от автотрассы Донецк-Константиновна, с целью дальнейшего совместного употребления путём курения. Он подтвердил слова ОСОБА_2 Обнаруженная у ОСОБА_2 конопля была помещена в газетный свёрток, который затем опечатали бумажной биркой, где расписались участники досмотра. После чего с ладоней рук ОСОБА_2 выполнили смывы влажным марлевым тампоном, который поместили в прозрачный целлофановый пакет и опечатали аналогичным образом. В ходе его личного досмотра, в имевшемся при нем полиэтиленовом пакете была обнаружена ранее приобретенная им конопля. В присутствии понятых он пояснил, что конопля принадлежит ему и ОСОБА_2 в равной степени, и что указанную коноплю он нарвал в районе бассейна, возле автодороги Донецк-Константиновка для последующего совместного употребления. Указанный пакет с коноплёй, был опечатан бумажной биркой, где расписались участники досмотра. Также с ладоней его рук были выполнены смывы влажным марлевым тампоном, который поместили в прозрачный целлофановый пакет и упаковали аналогичным образом. Сотрудники милиции составили протоколы личного досмотра, которые зачитали вслух и, в котором расписались все участвующие. С весом изъятого наркотического средства согласен. Просил избрать ему, по возможности, меру наказания, не связанную с лишением свободы.
Подсудимый ОСОБА_2 в судебном заседании виновным себя в объеме, установленном в приговоре, признал полностью и не отрицал, что при указанных в приговоре обстоятельствах он умышленно, по предварительному сговору с ОСОБА_1, незаконно приобрел и хранил без цели сбыта для личного употребления наркотическое средство каннабис в объеме, установленном в приговоре; просил не исследовать доказательства его вины, собранные на досудебном следствии, признавая их истинность и законность получения. В судебном заседании дал пояснения, аналогичные пояснениям ОСОБА_1 С весом изъятого наркотического средства согласен. Просил избрать ему, по возможности, меру наказания, не связанную с лишением свободы.
Участники судебного рассмотрения, в том числе и подсудимые ОСОБА_1, ОСОБА_2, в порядке ст. 299 УПК Украины, признали нецелесообразным исследовать доказательства по предъявленному по настоящему уголовному делу ОСОБА_1, ОСОБА_2 обвинению по ч.2 ст. 309 УК Украины относительно фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются, в связи с чем другие доказательства по делу судом не исследовались.
Суд считает, что действия подсудимых ОСОБА_1, ОСОБА_2 следует квалифицировать по ч.2 ст. 309 УК Украины, т.к. они умышленно, незаконно - в нарушение Закона Украины «О наркотических средствах, психотропных веществах и прекурсорах», по предварительному сговору группой лиц приобрели и хранили без цели сбыта для личного употребления особо опасное наркотическое средство в объеме, влекущем уголовную ответственность.
Назначая наказание, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, данные о личности подсудимых, обстоятельства, отягчающие и смягчающие их наказание.
ОСОБА_1 ранее не судим в силу ст. 89 УК Украины; к административной ответственности не привлекался; на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит; на диспансерном учете в ПТД не состоит; по месту жительства характеризуется посредственно.
ОСОБА_2 ранее не судим; к административной ответственности не привлекался; на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит; на диспансерном учете в ПТД не состоит; по месту жительства характеризуется посредственно.
С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить каждому их подсудимых ОСОБА_1 и ОСОБА_2 наказание в виде лишения свободы, приходя при этом к убеждению, что их исправление возможно без изоляции от общества, поэтому в силу ст.ст. 75, 76 УК Украины считает возможным освободить каждого их подсудимых от назначенного наказания с установлением испытательного срока и специальных ограничений, полагая, что данная мера наказания будет необходимой и достаточной для их исправления.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Судебные издержки по делу в размере 535,39 грн., связанные с проведением по делу экспертизы наркотических средств, подлежат взысканию с подсудимых ОСОБА_1 и ОСОБА_2 солидарно в доход государства (л.д. 41).
Приобщенное к материалам дела вещественное доказательство - каннабис (л.д. 51), хранящийся в камере хранения вещественных Константиновского РО ГУМВД Украины в Донецкой области (л.д. 52), следует уничтожить.
Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд -
ОСОБА_1 признать виновным по ч.2 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.
На основании ст. 75 УК Украины освободить осужденного ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания с испытательным сроком на 2 (два) года, если он в течение установленного испытательного срока не совершит новое преступление и выполнит возложенные на него обязанности.
На основании ст. 76 УК Украины возложить на осужденного ОСОБА_1 следующие обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно-исполнительной системы; уведомлять орган уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства; периодически являться на регистрацию в орган уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде с постоянного места жительства.
ОСОБА_2 признать виновным по ч.2 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.
На основании ст. 75 УК Украины освободить осужденного ОСОБА_2 от отбывания назначенного наказания с испытательным сроком на 2 (два) года, если он в течение установленного испытательного срока не совершит новое преступление и выполнит возложенные на него обязанности.
На основании ст. 76 УК Украины возложить на осужденного ОСОБА_2 следующие обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно-исполнительной системы; уведомлять орган уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства; периодически являться на регистрацию в орган уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде с постоянного места жительства.
Взыскать солидарно с осужденных ОСОБА_1, ОСОБА_2 в доход государства расходы по проведению экспертизы наркотических средств в размере 535,39 грн.
Вещественное доказательство по делу - каннабис, хранящийся в камере хранения вещественных Константиновского РО ГУМВД Украины в Донецкой области, - уничтожить.
На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Константиновский горрайонный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения .
Судья