ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д Кіровоградської області
"02" грудня 2009 р. Справа № 12/156
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Макаренко Т.В. розглянув у відкритому судовому засіданні справу № 12/156
за позовом: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 м. Олександрія, Кіровоградська область
до відповідача: приватної виробничої компанії Фірма "Артем", смт. Компаніївка, Кіровоградська область
про стягнення 43225,29 грн.
від позивача - участі не брали;
від відповідача - Величко С.В. , довіреність № 2 від 02.12.09;
від відповідача - директор ПВКФ "Артем" Сароян С.А., згідно статуту;
Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 подано позов до приватної виробничої компанії Фірма "Артем" про стягнення 43225,29 грн., з яких 7825 грн. - основного боргу та 35400,29 грн. - штрафних санкцій. Позивач, також, просить суд судові витрати в розмірі 1668, 25 грн., з яких: державне мито - 432,25 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236,00 грн. та послуги адвоката в сумі 1000,00 грн. покласти на відповідача.
Резолюцією голови господарського суду Кіровоградської області від 01.12.2009 року справу № 12/156 передано на розгляд судді Макаренко Т.В. Ухвалою суду від 01.12.2009 року суддею Макаренко Т.В. прийнято до свого провадження дану справу.
Ухвалами господарського суду Кіровоградської області від 07.10.2009 року та від 27.10.2009 року від позивача витребовувалася докази звернення позивача до Державної виконавчої служби з метою примусового виконання ухвали господарського суду про затвердження мирової угоди; копію свідоцтва про державну реєстрацію; копію адвокатського посвідчення ОСОБА_4; копію платіжного документа про перерахування адвокатських послуг в сумі 1000 грн.
Вимоги ухвал господарського суду Кіровоградської області від 07.10.2009 року та від 27.10.2009 року позивач без поважних причин не виконав, витребувані господарським судом матеріали вказані в ухвалах суду необхідних для вирішення спору не подав. Без зазначених документів, неможливо встановити всі обставини справи для прийняття обґрунтованого рішення.
Відповідно до ч. 1 п. 5 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору.
За таких обставин позов підлягає залишенню без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України сплата державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу по справі покладається на позивача.
Керуючись ст. ст. 44, 49, ч. 1 п. 5 ст. 81, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-
Позов залишити без розгляду.
Ухвалу може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в установленого законом порядку.
Примірники ухвали надіслати позивачу (28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, пр-т Леніна, 23/44; м. Київ, Дніпровська набережна, буд. 25, кв. 217) та відповідачу рекомендованим листом з повідомлення про вручення; ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1.
Суддя