№ 1-469/09
07 сентября 2009 года. Константиновский горрайонный суд Донецкой области в составе:
председательствующего судьи Мироседи А.И.,
при секретаре Ульянцевой С.А.,
с участием:
прокурора Модного Р.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Константиновка уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1 в ІНФОРМАЦІЯ_2, русского, гражданина Украины, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, ранее не судимого, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4,
в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 310 УК Украины, -
Подсудимый ОСОБА_1 примерно в октябре 2008 года (более точное время в ходе следствия не установлено), находясь в районе водоёма № 1 г. Константиновка Донецкой области, обнаружил дикорастущие растения конопли с семенами. В результате внезапно возникшего у него преступного умысла, направленного на незаконный оборот наркотических средств, ОСОБА_1, действуя умышленно, самостоятельно собрал с растений конопли созревшие семена с целью их дальнейшего посева. Затем в апреле месяце 2009 года (более точного времени в ходе следствия не установлено), ОСОБА_1 незаконно, без разрешения компетентных органов, умышленно посеял данные семена в огороде, расположенном на территории принадлежащего ему домовладения по ул. Пушкинской 369, г. Константинова Донецкой области. После посева, в период времени с апреля 2009 года по 29 июня 2009 года (более точного периода времени в ходе следствия не установлено), ОСОБА_1 осуществлял удаление сорняков в междурядье посевов, а также полив посевов конопли, с целью доведения их до стадии созревания, чем незаконно, без разрешения компетентных органов, умышленно выращивал коноплю без цели сбыта в количестве более 50-ти растений, намереваясь в дальнейшем из выросших растений конопли изготавливать наркотическое средство и самостоятельно употреблять его путем курения.
29 июня 2009 года работниками милиции при проведении в установленном законом порядке осмотра территории домовладения по ул. Пушкинской 369, г. Константнновка Донецкой области, были обнаружены и изъяты растущие растения конопли в количестве 101 растения, которые являются растениями рода Конопля - Cannabis, общей массой 950 г, содержащие в своём составе наркотически активный компонент тетрагидроканнабинол и другие каннабиноиды, и относятся к наркотикосодержащим растениям - растениям рода Конопля (Cannabis).
Своими умышленными действиями ОСОБА_1 нарушил требования закона Украины: «О наркотических средствах, психотропных веществах и прекурсорах» от 22.12.2006 года, списка №3 Таблицы №1.
Подсудимый ОСОБА_1 в судебном заседании виновным себя в объеме, установленном в приговоре, признал полностью и не отрицал, что при указанных в приговоре обстоятельствах он умышленно, незаконно посеял и выращивал коноплю в количестве, установленном в приговоре; в содеянном чистосердечно раскаялся, просил не исследовать доказательства его вины, собранные на досудебном следствии, признавая их истинность и законность получения. Пояснил суду, что наркотическое средство марихуану он периодически употребляет путём курения уже около 2-х лет. Примерно в октябре 2009 года он в районе водоёма №1 г. Константиновка обнаружил дикорастущие растения конопли, которые были с семенами. Данные семена он собрал с растений и взял себе. Примерно в апреле 2009 года на огороде, расположенном у него дома по ул. Пушкинской 369 г. Константиновка, он посеял указанные семена конопли, которых было не так много. Когда он сеял их, то не думал, что сама конопля вообще так разрастётся. Периодически он поливал и удалял сорняки в междурядье растений. Коноплю он посеял для того, чтобы в последующем, когда придет сезон её созревания в конце лета - осенью, изготовить наркотическое средство - марихуану, которую хотел употреблять путём курения. Он никому не говорил о том, что у него есть в огороде растущие растения конопли и что он периодические употребляет их путём курения через сигарету. 29 июня 2009 года в дневное время суток, когда он находился дома, к нему приехали сотрудники милиции, представились, предъявили свои служебные удостоверения и спросили, есть ли на территории домовладения конопля, на что он ответил, что есть. После чего, в присутствии двух понятых, он добровольно написал расписку о разрешении сотрудникам милиции осмотреть территорию принадлежащего ему домовладения. Сотрудники милиции, в присутствии двух понятых, начали производить осмотр территории принадлежащего ему домовладения, в ходе которого на огороде обнаружили растущие растения конопли, которые были извлечены вместе с корнями и пересчитаны в его присутствии, а так же в присутствии двух понятых, оказалось 101 растение. В ходе осмотра летней кухни, на подоконнике было обнаружено металлическое сито, при помощи которого он измельчая высушенные растения конопли. В его присутствии, а так же в присутствии двух понятых, изъятые растения конопли были помещены в бумажный мешок, горловина которого была перевязана нитью, концы которой оклеены бумажной склейкой, с его подписью и подписями понятых, и все было изъято в ОСОБА_2 Так же таким же образом было изъято металлическое сито. В ходе осмотра был составлен протокол, который был зачитан в слух и подписан им и всеми участниками осмотра без замечаний и дополнений. Коноплю он выращивал только для личного использования и употреблял её в тайне от всех. Более при осмотре ничего обнаружено не было и не изымалось. С количеством изъятых растений конопли согласен. В содеянном чистосердечно раскаялся, просил избрать ему, по возможности, меру наказания, не связанную с лишением свободы.
Кроме полного признания своей вины самим подсудимым, вина ОСОБА_1 в объеме, установленном в приговоре, подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:
- протоколом осмотра места происшествия от 29 июня 2009 года (л.д. 4-5) в ходе которого, в присутствии понятых, на территории домовладения по ул. Пушкинской 369, г. Константиновка Донецкой области, были обнаружены три участка земли с произраставшими на них растениями конопли, со следами ухода и полива;
- протоколом осмотра места происшествия от 16 июля 2009 года (л.д. 45), в ходе которого ОСОБА_1 указал место в районе водоёма № 1 г. Константиновка Донецкой области, где он нашёл семена конопли;
- заключением химической экспертизы № 3183/12 от 14 июля 2009 года (л.д. 36-39), согласно которому растения, изъятые 29 июня 2009 года в ходе осмотра домовладения по ул. Пушкинской 369, г. Константиновка Донецкой области, в количестве 101 растения, являются растениями рода Конопля - Cannabis, общей массой на момент проведения исследования 900 г (первоначальной массой 950 г), содержат в своём составе наркотически активный компонент тетрагидроканнабинол и другие каннабиноиды и относятся к наркотикосодержащим растениям - растениям рода Конопля (Cannabis).
Участники судебного рассмотрения, в том числе и подсудимый ОСОБА_1, в порядке ст. 299 УПК Украины, признали нецелесообразным исследовать доказательства по предъявленному по настоящему уголовному делу ОСОБА_3 обвинению по ч.2 ст. 310 УК Украины относительно фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются, в связи с чем другие доказательства по делу судом не исследовались.
Суд считает, что действия подсудимого ОСОБА_1 следует квалифицировать по ч.2 ст. 310 УК Украины, т.к. он умышленно, незаконно - в нарушение Закона Украины «Об обороте в Украине наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров» с изменениями и дополнениями, посеял и выращивал коноплю в количестве пятьдесят и более растений.
Назначая наказание, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, отягчающие и смягчающие его наказание.
ОСОБА_1 ранее не судим; к административной ответственности не привлекался; на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит; на диспансерном учете в ПТД г. Константиновка не состоит; по месту жительства характеризуется удовлетворительно; в содеянном чистосердечно раскаялся.
С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить подсудимому ОСОБА_1 за совершенное преступление наказание в виде лишения свободы, приходя при этом к убеждению, что его исправление возможно без изоляции от общества, поэтому, в силу ст.ст. 75, 76 УК Украины считает возможным освободить его от назначенного наказания с установлением испытательного срока и специальных ограничений, так как считает, что данная мера наказания будет необходимой и достаточной для его исправления.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Судебные издержки по делу в размере 114 грн. 72 коп. и 286 грн. 80 коп. (а всего 401 грн. 52 коп.), связанные с проведением по делу экспертизы наркотических средств, подлежат взысканию с подсудимого ОСОБА_3 в пользу Донецкого Научно-исследовательского института судебных экспертиз (л.д. 17, 36).
Приобщенное к материалам дела вещественные доказательства: 101 растение конопли, сито (л.д. 75), хранящиеся в камере хранения вещественных ОСОБА_2 ГУ МВД Украины в Донецкой области (л.д. 76), следует уничтожить.
Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд -
ОСОБА_1 признать виновным по ч. 2 ст. 310 УК Украины и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины освободить осужденного ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания с испытательным сроком на 2 (два) года, если он в течение установленного испытательного срока не совершит новое преступление и выполнит возложенные на него обязанности.
На основании ст. 76 УК Украины возложить на осужденного ОСОБА_1 следующие обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно-исполнительной системы; уведомлять орган уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства; периодически являться на регистрацию в орган уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде с постоянного места жительства.
Взыскать с осужденного ОСОБА_1 в пользу Донецкого Научно-исследовательского института судебных экспертиз расходы по проведению экспертизы наркотических средств в размере 401 грн. 52 коп.
Вещественные доказательства по делу: 101 растение конопли, сито, хранящиеся в камере хранения вещественных ОСОБА_2 ГУ МВД Украины в Донецкой области, - уничтожить.
На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Константиновский горрайонный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения .
Судья