№ 1-465/09
10 сентября 2009 года Константиновский горрайонный суд Донецкой области в составе:
председательствующего судьи Малинова А.С.
при секретаре Антоновой Н.А.
с участием прокурора Мединцева С.Л.,
потерпевшей ОСОБА_1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Константиновке уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, частный предприниматель, разведен, ранее судим 19 мая 2008 года по ст. 164 ч. 1 УК Украины к 80 часам общественных работ, наказание отбыто, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_4,
в совершении преступления предусмотренного ст.164 ч.2 УК Украины,-
Подсудимый ОСОБА_2, согласно решения Константиновского городского суда Донецкой области от 15.09.1998 г. обязан выплачивать алименты в пользу ОСОБА_1 на содержание своей дочери ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, в размере 1/4 части всех видов заработка ежемесячно, но не менее ? части необлагаемого минимума доходов граждан, начиная с 08.09.2003 г. и до совершеннолетия дочери.
Также, согласно ст. 150 Семейного кодекса Украины, ст. 12 Закона Украины «О защите детства», подсудимый был обязан заботиться о здоровье, физическом, духовном и моральном развитии детей.
19 мая 2008 года ОСОБА_2 был осужден Константиновским горрайонным судом по ст.164 ч. 1 УК Украины к наказанию в виде 80 часов общественных работ, которое отбыл 29 июля 2008 года. Однако он, в нарушение ст. 51 Конституции Украины, ст. 150, 180 Семейного кодекса Украины, ст. 12 Закона Украины «О защите детства», являясь частным предпринимателем и получая от занятия предпринимательской деятельности регулярные доходы, полученные денежные средства тратил на свои нужды, с начала февраля 2009 года злостно, умышленно, не желая выполнять вышеуказанные обязанности, возложенные на него законом, в течение длительного времени, а именно с 01 февраля 2009 года, злостно уклонялся от платежа установленных решением суда средств на содержание ребенка (алиментов), путем прямого отказа от их уплаты, самоустранения от воспитания дочери, от удовлетворения её материальных и духовных потребностей. Подсудимый ОСОБА_2 неоднократно предупреждался об уголовной ответственности за уклонение от уплаты алиментов, однако не желает выполнять лежащие на нем как на родителе обязанности, вследствие чего образовалась задолженность по оплате денежных средств (алиментов) в пользу ОСОБА_1 в период с 01 февраля 2009 года в сумме 2081,16 грн.
Подсудимый ОСОБА_2 в предъявленном обвинении виновным себя признал полностью и пояснил, что он является частным предпринимателем, оказывает населению услуги гравера. В 2009 году снизились объемы заказов и заработок упал. В месяц он получал около 500 грн. Получаемые за работу деньги он расходовал на свои личные нужды, при этом алименты не выплачивал, а также какой-либо материальной или иной помощи на содержание своей несовершеннолетней дочери не оказывал. Просил учесть, что также по решению суда выплачивает алименты на содержание второй несовершеннолетней дочери.
Потерпевшая ОСОБА_1 в судебном заседании пояснила, что ОСОБА_2, обязанный по решению суда выплачивать алименты в ее пользу на содержание дочери ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6 уклонялся от их уплаты, однако на дату рассмотрения данного уголовного дела в суде, частично погасил образовавшуюся задолженность в сумме 3000 грн., поэтому просила не применять к подсудимому строгого наказания.
Участники судебного рассмотрения, в том числе подсудимый и потерпевшая, в порядке ст. 299 УПК Украины, признали нецелесообразным исследовать другие доказательства по данному обвинению относительно фактическим обстоятельствам дела, которые никем не оспариваются.
Суд считает, что действия подсудимого ОСОБА_2 следует квалифицировать по ст.164 ч.2 УК Украины, т.к. он умышленно злостно уклонялся от уплаты установленных решением суда средств на содержание ребенка (алиментов), являясь лицом, ранее судимым за преступление, предусмотренное ч.1ст.164 УК Украины.
Назначая наказание, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, данные о личности подсудимого, ранее судим, привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, состоит на учете у врача нарколога, по месту жительства характеризующегося по месту жительства, а также мнение потерпевшей.
Смягчающим ответственность обстоятельством суд признает, чистосердечное раскаяние в совершенном преступлении, добровольное частичное возмещение задолженности по алиментам.
Отягчающих вину обстоятельств судом не установлено.
Принимая во внимание изложенное, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде общественных работ, так как считает, что назначение именно данного вида наказания будет способствовать достижению его цели.
Гражданский иск по делу не заявлен, судебных издержек нет.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -
ОСОБА_2 признать виновным по ст. 164 ч. 2 УК Украины и назначить наказание в виде общественных работ сроком на 240 (двести сорок) часов.
Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.
На приговор может быть подана апелляция в Донецкий апелляционный суд через Константиновский горрайонный суд в течение 15 дней после его провозглашения, а осужденным - в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.
Судья