№ 5-442/09
27 июля 2009 года. Константиновский горрайонный суд Донецкой области в составе:
председательствующего судьи Малинова А.С.
при секретаре Телициной О.А.
с участием: прокурора Модного Р.В.,
защитника ОСОБА_1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Константиновка уголовное дело о применении принудительных мер медицинского характера в отношении
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, ранее судимого, не работающего, не женатого, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_4, -
08 февраля 2009 года, примерно в 23 часа 30 минут, возле дома № 15 по ул. Горького г.Константиновка Донецкой области, на почве внезапно возникших неприязненных отношений между ОСОБА_2 и ОСОБА_3 произошла ссора в ходе которой ОСОБА_2, в районе дома № 15 по ул. Горького г. Константиновка Донецкой области, умышленно с целью причинения телесных повреждений, стал наносить удары руками по лицу и телу ОСОБА_3, причинив ему при этом телесные повреждения: параорбитальную гематому слева, перелом стенок левой орбиты, которые согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № 15/14 от 26.02.2009 года расцениваются как телесные повреждения СРЕДНЕЙ степени тяжести, как требующие для своего лечения срок свыше 21-го дня. Тем самым ОСОБА_2 своими умышленными действиями, выразившимися в умышленном средней степени тяжести телесном повреждении, то есть умышленном повреждении, не опасном для жизни и не повлекшем последствий предусмотренных ст. 121 УК Украины, но причинившее длительное расстройство здоровья, совершил общественно опасное деяние, предусмотренное ст. 121 ч. 1 УК Украины.
В стадии досудебного следствия ОСОБА_2 дал признательные показания и пояснил, что 08 февраля 2009 года примерно в 23 часа он совместно с ОСОБА_4, ОСОБА_5, его девушкой и ОСОБА_6, возе кафе «Ласточкино гнездо» г. Константиновки употребили пиво. В это время он увидел ОСОБА_3, которому ранее продал телефон, но денег за него не получил. Он спросил у ОСОБА_3, когда он отдаст деньги или вернет телефон, и на почве этого у них возникла ссора. ОСОБА_3 начал убегать, а они догнали его на пересечении улиц Трудовая и Горького. Догнав ОСОБА_3, он нанес ему несколько ударов кулаком в область лица (л.д.56-57).
Совершение ОСОБА_2 общественно опасного деяния, предусмотренного ст. 121 ч. 1 УК Украины нашло свое подтверждение исследованными в судебном заседании данными, полученными при проведении досудебного следствия показаниями: потерпевшего ОСОБА_3 (л.д. 42), свидетелей ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_7 (л.д. 39-40, 83, 80-81); протоколом осмотра и изъятия от 09.02.2009 года, согласно которому на месте происшествия изъят нож (л.д.16-20); заключением судебно-медицинской экспертизы № 15/14 от 26.02.2009 года, согласно которому ОСОБА_3 были причинены телесные повреждения: параорбитальная гематома слева, перелом стенок левой орбиты, которые расцениваются как телесные повреждения СРЕДНЕЙ степени тяжести, как требующие для своего лечения срок свыше 21-го дня (л.д. 48).
Из материалов дела усматривается, что ОСОБА_2 состоит на учете у врача психиатра с 1990 года с диагнозом: эмоционально неустойчивое расстройство личности, декомпенсация (л.д. 65).
В стадии досудебного следствия в отношении ОСОБА_2 была проведена амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза (акт № 497 от 29.05.2009 г.), согласно выводам которой ОСОБА_2 обнаруживает органическое расстройство личности смешанного типа со стойким психопатоподобным дефектом в состоянии декомпенсации. В период совершения инкриминируемого деяния по психическому состоянию не был способен в полной степени осознавать свои действия и руководить ими, подпадает под действие ст. 20 УК Украины - ограниченная вменяемость. В период совершения инкриминируемого деяния ОСОБА_2 не находился во временном болезненном состоянии. В настоящее время в связи с декомпенсацией психического состояния и наличием выраженных эмоционально-волевых нарушений, сформировавшегося стойкого психопатоподобного дефекта ОСОБА_2 нуждается в применении принудительных мер медицинского характера - предоставлении амбулаторной психиатрической помощи в принудительном порядке (л.д. 92-96).
Совокупность указанных доказательств дает основания сделать вывод, что ОСОБА_2 совершил общественно опасное деяние, предусмотренное ст. 122 ч.1 УК Украины, но указанные деяния совершены им в состоянии ограниченной невменяемости и в силу ч. 2 ст. 20 УК Украины к нему должны быть применены принудительные меры медицинского характера.
В соответствии с п.2 ст. 93 УК Украины к ОСОБА_2 следует применить принудительные меры медицинского характера.
Учитывая, характер совершенного ОСОБА_2 общественно опасного деяния, к нему в соответствии с ч. 2 ст.94 УК Украины следует применить принудительные меры медицинского характера - оказание амбулаторной психиатрической помощи в принудительном порядке.
Заявленный по делу прокурором гражданский иск на сумму 380 грн. 04 коп. следует оставить без рассмотрения, поскольку вопрос о возмещении ущерба, причиненного невменяемым (ограниченно вменяемым) разрешается в порядке гражданского судопроизводства.
Вещественные доказательства: нож, туристический, заводского изготовления, иностранного производства, хранящийся в камере хранения Константиновского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области, следует направить в ГУМВД Украины в Донецкой области для принятия решения (л.д. 86-87).
Судебных издержек по делу нет.
Руководствуясь ст. 421 УПК Украины, суд, -
Применить в отношении ОСОБА_2 принудительную меру медицинского характера - оказание амбулаторной психиатрической помощи в принудительном порядке.
Заявленный по делу прокурором гражданский иск на сумму 380 грн. 04 коп. - оставить без рассмотрения.
Вещественные доказательства: нож, туристический, заводского изготовления, иностранного производства, хранящийся в камере хранения Константиновского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области, направить в УМВД Украины в Донецкой области для принятия решения.
На постановление может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Константиновский горрайонный суд в течение 15 суток с момента его оглашения.
Судья