№ 1-331/09
18 августа 2009 года. Константиновский горрайонный суд Донецкой области в составе:
председательствующего судьи Мироседи А.И.,
при секретаре Ульянцевой С.А.,
с участием:
прокурора Ульмер Э.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Константиновка Донецкой области уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1 в ІНФОРМАЦІЯ_2, русского, гражданина Украины, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, разведенного, работающего охранником СООО «Злагода», ранее судимого: 1) 21 октября 1998 года Константиновским городским судом Донецкой области по ст. 101 ч.3 УК Украины (1960 года) к наказанию в виде 9-ти лет лишения свободы, освобожден 15 декабря 2003 года по постановлению Кировского районного суда г. Макеевка Донецкой области от 08 декабря 2003 года условно-досрочно на 2 года 11 месяцев 15 дней; 2) 20 июля 2007 года Константиновским горрайонным судом Донецкой области по ст. 128 УК Украины к наказанию в виде 150 часов общественных работ, наказание отбыто 02 ноября 2007 года, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_4,
в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 15, ч.3 ст. 185 УК Украины, -
Подсудимый ОСОБА_1 18 февраля 2008 года, примерно в 13.30 часов (более точного времени в ходе следствия не установлено), с целью тайного похищения путем демонтажа кабельных линий связи, пришел к сооружению НУП 3/1 (необслуживаемый усилительный пункт) Краматорского ЦТС «Укргазтехсвязь» НАК «Нефтегаз Украины», расположенному в 2-х километрах западного направления от поселка Новоселовка Константиновского района Донецкой области, где действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, при помощи металлической трубки и молота открыл входную дверь вышеуказанного сооружения, после чего проник вовнутрь, сорвал деревянные полы, под которыми проходят 4 кабеля магистральной связи марки МКСАШП 4+4+1,2 длиной 4 м, 4,2 м, 4,1 м, общей длиной 16,1 м, по цене 54,6 м за 1 метр, на общую сумму 879,06 грн., обеспечивающие технологический процесс работы газопровода НАК «Нефтегаз Украины». Далее ОСОБА_1, сдвинув кабеля с мест укладки, подготовил их к демонтажу, намереваясь при помощи принесенных с собой молота и зубила вырубить кабеля, т.е. совершить противоправный демонтаж и хищение вышеуказанных кабелей, чем мог причинить Краматорскому ЦТС «Укргазтехсвязь» НАК «Нефтегаз Украины» материальный ущерб на вышеуказанную сумму. Однако по причинам, не зависящим от его воли, ОСОБА_1 не смог совершить всех действий, которые он считал необходимыми для доведения преступления до конца, т.е. довести свой преступный умысел, направленный на демонтаж и хищение кабелей по причине, не зависящей от его воли, т.к. был задержан на месте преступления работниками милиции.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 виновным себя в объеме, установленном в настоящем приговоре, признал полностью. Пояснил в судебном заседании, что чтобы хоть как-то прожить и обеспечить свою семью продуктами, а при необходимости лекарственными препаратами (бабушка - инвалид 1 группы и часто болеет, мать - пенсионерка по инвалидности), он брался за любую подсобную работу, где можно хоть как-то заработать деньги. Так как у него не было никаких «шабашек» и срочно нужны были деньги, он решил совершить кражу. Ранее, идя через поле к себе домой в п. Новоселовка, он видел стоящий посреди поля НУП, с одной стороны которого имеется входная металлическая дверь, за которой, как ему было известно, находятся кабеля. Он решил совершить кражу кабеля с указанного НУП, чтобы впоследствии сдать его на приемный пункт металла. С этой целью он подготовил 2 зубила, кувалду с деревянной рукояткой и два пустых мешка из синтетического материала светлого цвета, для того, чтобы складывать в них кабель. Все это сложил в сумку из синтетического материала, после чего в этот же день, 18 февраля 2008 года, около 13.00 часов, пешком направился из дома в направлении вышеуказанного НУП. Придя на место, примерно в 13.30 часов, и убедившись, что поблизости никого посторонних нет, он достал из сумки инструменты и вскрыл входную металлическую дверь в помещение НУП: при помощи металлической загнутой в виде буквы «Г» трубки выкрутил винтовые замки вверху и внизу двери, а затем отогнул уголок дверного проема около центрального замка, чтобы открыть дверь. Отогнув уголок, он пальцем толкнул язычок замка, открыв таким образом дверь, после чего зашел вовнутрь помещения НУП. Впоследствии трубку и два винта с замков он выбросил в поле, когда прятался. Внутри помещение было округлой формы, в диаметре около 2 м, посреди находился металлический люк диаметром около метра. Вокруг люка были настеленные сбитые доски. Сорвав настеленные на полу доски, он сложил их в стопку у одной из стен. Люк не открывал. Под полами он увидел множество проходящих кабелей в черной изоляции. Он сгреб руками все видимые провода, собрав их вместе ближе к выходу из помещения, чтобы затем обрезать их и упаковать в принесенные с собой мешки. Затем он собирался очистить от оплетки провода, нарезать их и полученную проволоку сдать на приемный пункт металла, таким образом выручить немного денег. Когда он подготовил провода к похищению, то услышал, а затем увидел, что по полю, в направлении НУП, едет автомобиль УАЗ серого цвета. Он решил, что это работники, обслуживающие НУП, и решил спрятаться, инструменты забрал с собой. Из того места, где он спрятался, он видел, что из машины вышли двое мужчин, которые зашли внутрь НУП и что-то там делали длительное время. Он не решался выйти, пока те не уехали. После их отъезда он, опасаясь, что вышеуказанные мужчины могут вернуться, еще некоторое время находился в своем укрытии, а когда начало смеркаться, около 16.00 часов, вернулся к НУП, где стал вновь подготавливать провода к хищению. В это время он вновь услышал шум двигавшегося автомобиля, быстро вышел из помещения НУП, и, т.к. автомобиль был уже близко, бросил сумку с мешками и инструментами и побежал к своему укрытию, где находился перед этим, спрятавшись за деревом. Через некоторое время в указанном укрытии его обнаружил мужчина, представившийся работником милиции, который спросил его, кто он и что здесь делает. Видя, что деваться некуда, он назвался и сказал, что пришел на указанное место, чтобы совершить кражу кабелей с помещения НУП. После чего его доставили в ОСОБА_2
Участники судебного рассмотрения, в том числе и подсудимый ОСОБА_1, в порядке ст. 299 УПК Украины, признали нецелесообразным исследовать доказательства по предъявленному по настоящему уголовному делу ОСОБА_1 обвинению по ч.3 ст. 15, ч.3 ст. 185 УК Украины относительно фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются, в связи с чем другие доказательства по делу судом не исследовались.
Суд считает, что действия подсудимого ОСОБА_1 следует квалифицировать по ч.3 ст. 15, ч.3 ст. 185 УК Украины, так как он своими умышленными действиями совершил неоконченное покушение на тайное похищение чужого имущества, соединенное с проникновением в иное помещение, но не доведенное до конца по причинам, не зависящим от его воли, т.е. не выполнил все действия, которые считал необходимыми для доведения преступления до конца.
Назначая наказание, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, отягчающие и смягчающие его наказание.
ОСОБА_1 ранее судим; к административной ответственности не привлекался; на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит; на диспансерном учете в противотуберкулезном диспансере г. Константиновка не состоит; по месту жительства и работы характеризуется посредственно; имеет на иждивении престарелых бабушку и мать инвалидов; в содеянном чистосердечно раскаялся.
С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить подсудимому ОСОБА_1 наказание в виде лишения свободы, приходя при этом к убеждению, что его исправление возможно без изоляции от общества, поэтому в силу ст.ст. 75, 76 УК Украины считает возможным освободить его от назначенного наказания с установлением испытательного срока и специальных ограничений, полагая, что данная мера наказания будет необходимой и достаточной для его исправления.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вещественные доказательства по делу: молот, два зубила, два полимерных мешка, тканевую сумку (л.д. 31), хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОСОБА_2 ГУ МВД Украины в Донецкой области (л.д. 32), следует уничтожить.
Судебных издержек по делу не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, -
ОСОБА_1 признать виновным по ч.3 ст. 15, ч.3 ст. 185 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года.
На основании ст. 75 УК Украины освободить осужденного ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания с испытательным сроком на 3 (три) года, если он в течение установленного испытательного срока не совершит новое преступление и выполнит возложенные на него обязанности.
На основании ст. 76 УК Украины возложить на осужденного ОСОБА_1 следующие обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно-исполнительной системы; уведомлять орган уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства и работы; периодически являться на регистрацию в орган уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде с постоянного места жительства.
Вещественные доказательства по делу: молот, два зубила, два полимерных мешка, тканевую сумку, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОСОБА_2 ГУ МВД Украины в Донецкой области, - уничтожить.
На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Константиновский горрайонный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента получения его копии.
Судья под