Ухвала від 03.12.2009 по справі 9/130

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Кіровоградської області

УХВАЛА

"03" грудня 2009 р. Справа № 9/130

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Шевчук О.Б., розглянувши матеріали справи №9/130

за позовом: публічного акціонерного товариства "Сведбанк", м. Київ, вул. Комінтерну, 30

до відповідачів:

1 - приватного підприємства "Автомир", м. Кіровоград, просп. Комуністичний, 1б,

2 - товариства з обмеженою відповідальністю "Промтехресурс", м. Кіровоград, вул. Карабінерна, 97,

3 - приватного підприємства "Балтимор", м. Кіровоград, вул. 50 років Жовтня, 20, кв. 55,

4 - відкритого акціонерного товариства "Кіровоградське будівельно-монтажне управління №5", м. Кіровоград, вул. 50 років Жовтня, 20, кв. 55

про звернення стягнення на заставлене майно в сумі 316952,66 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Публічним акціонерним товариством "Сведбанк" подано до господарського суду позовну заяву №1209 від 25.08.2009 року, вимоги в якій викладені наступним чином:

- визнати боржника - приватне підприємство "Автомир", поручителя 2 - приватне підприємство "Балтимор" та поручителя 3 - відкрите акціонерне товариство "Кіровоградське будівельно-монтажне управління №5" солідарними боржниками за виконання зобов'язань, передбачених кредитним договором №06-49 від 18.08.2006 року;

- стягнути з солідарних боржників: приватного підприємства "Автомир", приватного підприємства "Балтимор" та відкритого акціонерного товариства "Кіровоградське будівельно-монтажне управління №5" заборгованість в сумі 316952,66 грн., в тому числі: 230611,22 грн. заборгованості за кредитом, 48757,70 грн. заборгованості по відсоткам, 31984,93 грн. пені за прострочення повернення кредиту, 5598,81 грн. пені за прострочення повернення відсотків; шляхом звернення на заставне майно боржника - приватного підприємства "Автомир":

- фронтальний навантажувач марки ZL-50G 2005 року випуску, двигун №05020203725, кузов №1500050675, шасі №10503010, державний номерний знак Т1019КД;

- екскаватор марки JSВ3СХ SITEMASTER, реєстраційний №00274 ВА, 2006 року випуску;

- гідромолот НМ 2460 Q;

- автомобіль марки FAW, модель CA 1051 K26L4R5, 2006 року випуску, шасі (кузов, рама, коляска) №Y7CCA105160048376, реєстраційний номер ВА 0632 АЕ та ескаватор марки JСВ JS 330LS, 2006 року випуску, заводський №1240530, двигун №513660, шасі №1240530, реєстраційний №00268ВА;

- шляхом звернення на заставне майно поручителя 1 - товариства з обмеженою відповідальністю "Промтехресурс":

- система горизонтальної опалубки;

- компресор L200-7,5А, мікропроцесорний пульт управління Delcos 3100 (інтегрований в кожух компресора), комплект опалубки "МАНТО" (Німеччина);

- шляхом звернення на заставне майно поручителя 2 - приватне підприємство "Балтимор":

- нежитлове приміщення, що розташоване в місті Кіровограді по вулиці Набережній, під номером 9.

Ухвалою господарського суду від 13.10.2009 року провадження у справі №9/130 зупинено на підставі ч. 1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України до вирішення пов'язаної з нею справи №9/154, що розглядається господарським судом Кіровоградської області.

Представником позивача подано заяву про поновлення провадження у даній справі. Заява мотивована тим, що на підтвердження підстав стягнення заборгованості з відкритого акціонерного товариства "Кіровоградське будівельно-монтажне управління №5" як солідарного боржника за кредитним договором №06-49 надавався договір поруки від 18.08.2006 року, а не оскаржуваний у справі №9/154 договір поруки від 10.11.2006 року.

З огляду на викладені обставини, провадження у справі №9/130 підлягає поновленню на підставі ч. 3 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. 79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Поновити провадження у справі №9/130.

2.Розгляд справи в судовому засіданні призначити на 14.12.2009 року о 16:00 год.

3.Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м.Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кімн. №206.

4.Зобов'язати сторони до судового засідання надати господарському суду:

позивача: уточнення позовних вимог щодо кожного з відповідачів; докази повернення кредиту відповідачем та сплати нарахованих відсотків, пені за весь період виникнення заборгованості (при наявності); в повному обсязі докази на підтвердження позовних вимог;

відповідачів: письмові пояснення щодо вимог позивача; докази виконання зобов'язань за кредитним договором №06-49 від 18.08.2006 року щодо повернення отриманого кредиту, сплати відсотків та пені (копії первинних документів); при наявності заперечень, докази на їх підтвердження; контррозрахунок при непогодженні з сумою боргу.

5.Копії ухвали направити сторонам.

Суддя