КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДОНЕЦЬКА
3-3560/09
30 листопада 2009 року м. Донецьк
Суддя Кіровського районного суду м. Донецька Юр'єва Т.І., розглянувши матеріали, які надійшли з ДПІ у Кіровському районі м. Донецька, про притягнення до адміністративної відповідальності:
Трушанової , мешкаючої за адресою: АДРЕСА_1
у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1551 КпАП України, -
20 жовтня 2009 року посадовою особою ДПІ у Кіровському районі м. Донецька був складений протокол про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.1551 КпАП України у відношенні Трушанової.
Згідно з даними протоколу, 20 жовтня 2009р. в 14 год. 10 хв. Трушанова, у приміщені закусочної, розташованої за адресою: м. Донецьк-117, вул. Петровського-125Б, в порушення п. 13 ст. 3 Закону України «Про застосування РРО в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» допустила порушення встановленого Законом порядку проведення розрахунків в сфері торгівлі, а саме: невідповідності суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, яка зазначена у денному звіті реєстратора розрахункових операцій, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.1551 КУпАП.
Згідно статті 256 КпАП України, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності. Але, при підготовці справи до розгляду було встановлено, що у протоколі неповністю вказані відомості про особу, яка вчинила адміністративне правопорушення, а саме, не вказане ім'я, по батькові та дата і місце народження Трушанової.
За таких обставин вважаю що даний матеріал слід повернути до ДПІ у Кіровському районі м. Донецька для належного оформлення протоколу про адміністративне правопорушення.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.1551 ч. 1, 256, 278, 282-284 КпАП України, -
Справу про притягнення до адміністративної відповідальності Трушанової повернути до ДПІ у Кіровському районі м. Донецька для належного оформлення.
Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена в Апеляційному суді Донецької області протягом 10 днів з дня винесення постанови, а також опротестована прокурором протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя: