Справа № 2-3316\09/0523
16 листопада 2009 року Київський районний суд міста Донецька
в складі:
головуючого - судді Брежнева О.А.,
при секретарі - Філіпповій К.В.,
у відкритому судовому засіданні, у приміщенні суду, розглянув справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд -
Позивач звернулась до відповідача з вказаним позовом до суду, та просила розірвати шлюб між ними, посилаючись на те, що знаходиться в зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 01.10.2005 року, фактично шлюбні відносини між ними припинені, сумісного господарства не ведуть, їх спільне життя не можливе через втрату почуття поваги та любові, психологічні несумісності, у зв'язку з чим, строку для примирення просила не надавати, у період їх сумісного проживання народилась ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Позивач у судове засідання не з'явилася, була належним чином повідомлена про дату, час і місце розгляду справи, надала до суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала та просила шлюб розірвати, не заперечувала проти розгляду справи у відсутність відповідача.
Відповідач у судове засідання не з'являється, був належним чином повідомлен про дату, час і місце розгляду справи, повідомлення про причини неявки та клопотань про відкладення справи від нього не надходило, і тому суд, враховуючи, що позивач не заперечує проти розгляду справи за відсутністю відповідача, за правилами ст. 224 ЦПК України, на підставі наявних у справі доказів, приходить до висновку про можливість ухвалити у справі заочне рішення.
Перевірив матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Судом встановлено, що сторони згідно свідоцтва про шлюб, виданого міським відділом реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції Донецької області під актовим записом № 880 (а.с. 8) перебувають з 01.10.2005 року в зареєстрованому шлюбі, у період їх сумісного проживання народилась ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 7).
Фактично шлюбні відносини між сторонами припинено, разом не проживають, сумісного господарства не ведуть. Крім того, згідно ухвали суду від 21.07.2009 року сторонам надавався строк для примирення, який не дав позитивного результату, а тому зберігання родини ними неможливе і подальше перебування у шлюбі суперечить інтересам обох супругів та інтересам неповнолітньої дитини, і тому згідно ст. 112 СК України такий шлюб нележить розірванню.
На підставі викладенного, керуючись ст. 112 СК України, а також вимогами ст. ст. 10, 11, 60, 208, 209, 212-215, 224-227 ЦПК України, суд -
Позов задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований Донецьким міським відділом реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції Донецької області під актовим записом № 880 від 01.10.2005 року.
При реєстрації розірвання шлюбу з ОСОБА_2 стягнути судові витрати в доход держави у сумі 8 грн. 50 коп., а ОСОБА_1 від судових витрат звільнити.
Позивачами заява про апеляційне оскарження суду подається до Апеляційного суду Донецької області через Київський районний суд м. Донецька протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Заочне рішення може буте переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії рішення за правилами ст. ст. 228, 229 ЦПК України.
Суддя:
Копія вірна
Довідка
Рішення набрало законної сили 27.11.2009 року. Оригінал рішення зберігається в архіві Київського районного суду міста Донецька у справі за № 2-3316\09 .
Суддя: