№ 2-2694/2009
19 листопада 2009 р. Іллічівський районний суд м. Маріуполя під головуванням судді Іванченко А.М. при секретарі Корольовій Т.О. за участю прокурора Кіора О.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Маріуполі цивільну справу за позовом прокурора міста Маріуполя в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Служба у справах дітей Іллічівської районної адміністрації Маріупольської міської ради, про позбавлення батьківських прав і про стягнення аліментів на утримання дитини ,-
06.10.2009 р. прокурор м. Маріуполя звернувся до суду в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Служба у справах дітей Іллічівської районної адміністрації Маріупольської міської ради, про позбавлення батьківських прав і про стягнення аліментів на утримання дитини .
У обґрунтування позовних вимог прокурор м.Маріуполя посилається на те, що в ході перевірки було встановлено, що відповідачка ОСОБА_2 має малолітню дитину - доньку ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. У Іллічівському відділі РАЦС Маріупольського міського управління юстиції Донецької області донька своєчасно не зареєстрована. Дитина була зареєстрована службою у справах дітей Іллічівської районної адміністрації Маріупольської міської ради у 2009 р. Відповідачка з перших днів життя доньки не займалася її вихованням, зловживала алкогольними напоями, часто була відсутня вдома дуже тривалий час. Дитина залишалася з цивільним чоловіком відповідачки, якому доглядати за дитиною допомагали сусіди. У жовтні 2008 р. ОСОБА_2 залишила доньку і пішла з будинку, повернувшись лише у травні 2009 року. На даний час дитина знаходиться на повному утриманні її тітки, сестри відповідачки ОСОБА_3, яка бажає бути її опікуном. Мати дитини ніякої участі у вихованні доньки не приймає, матеріальної допомоги не надає. З позбавленням її батьківських прав відносно доньки згодна, про що надала заяву від свого імені. За місцем мешкання відповідачка характеризується негативно. Вважає що залишення дитини в родині є небезпечним для її життя, здоров'я та морального виховання. Таким чином, виходячи з інтересів неповнолітньої дитини, збереження її здоров'я та життя, встановлення їх статусу, просить позбавити відповідачку ОСОБА_1 батьківських прав відносно її неповнолітньої дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , стягнути з відповідачки аліменти на користь ОСОБА_3, на утримання неповнолітньої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 .
У судовому засіданні прокурор Іллічівського району м.Маріуполя Кіор О.А. підтримав позовні вимоги у в повному обсязі, пояснив обставини справи так, як вони викладені вище, просив позов задовольнити.
Відповідачка будучи неодноразово викликаною в судове засідання не з'явилася, про причини неявки до суду не повідомила, повідомлена належним чином, у зв'язку з чим суд ухвалив розглянути справу у порядку ст.224 ЦПК України.
Представник третьої особи - представник служби по справам дітей Іллічівської районної адміністрації м. Маріуполя ОСОБА_4, підтримав позовні вимоги та пояснив, обставини справи так як вони викладені вище, просить позов задовольнити.
Свідки ОСОБА_5, ОСОБА_3, у судовому засіданні зазначили, що відповідачка ОСОБА_2, дійсно не займається вихованням своєї неповнолітньої дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 . У жовтні 2008 р. залишила доньку і пішла з будинку, повернувшись лише у травні 2009 року, не займалася її вихованням, зловживає алкогольними напоями. На даний час дитина знаходиться на повному утриманні її тітки, сестри відповідачки ОСОБА_3
Суд, вислухавши прокурора, представника третьої особи, свідків, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Згідно із свідоцтвом про народження, виданого Іллічівським відділом РАЦС Маріупольського міського управління юстиції Донецької області від 23.04.2009 р., актовий запис № 06 від 23.04.2009 р., ОСОБА_1, народилася 15.08.2006 році, батьками зазначені ОСОБА_6 та ОСОБА_2. ( а.с. 5).
Позивачем доведений той факт, що відповідачка від виховання дитини самоусунулась, її долею не цікавиться, якої-небудь матеріальної допомоги дитині не надає. Вказані обставини підтверджуються дослідженими в судовому засіданні документами, поясненнями свідків ОСОБА_5, ОСОБА_3
В матеріалах справи є заяви від імені відповідачки ОСОБА_2, де вона просить вирішити питання, щодо позбавлення її батьківських прав у відношенні доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, де також зазначено що дитина знаходиться на повному утриманні її сестри ОСОБА_3І.(а.с. 4).
Згідно з витягом із протоколу Іллічівської районної адміністрації Маріупольської міської ради, від 11.11.2009 р.за № 17, де було вирішено за доцільним позбавлення батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, відносно малолітньої доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1(а.с. 43-44).
Згідно із довідкою, наданою виконкомом Мелекінської сільської ради Першотравневого району Донецької області від 12.06.2009 р. за № 262, де зазначено що ОСОБА_3 мешкає за адресою: с. Мелекіно вул. Сонячна, 6 і складу сім'ї: чоловіка ОСОБА_7, а також з нею мешкає дитина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3. (а.с. 19)
Відповідно до ст.164 Сімейного Кодексу України, батьки або один з них можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей.
Таким чином, оцінюючи зібрані у справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги про позбавлення батьківських прав відповідачки є обґрунтованими і підлягають задоволенню.
Таким чином, суд вважає за необхідне позбавити ОСОБА_2, батьківських прав відносно її неповнолітньої дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Згідно зі ст. 180 СК України батьки повинні утримувати своїх неповнолітніх дітей.
Згідно із ч. 2 ст. 166 СК України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.
Вирішуючи питання про розмір належних до стягнення аліментів, суд з урахуванням здоровя та матеріального положення дитини, платника аліментів, вважає необхідним стягнути з відповідачки ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини з усіх видів її заробітку, але не менш 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно.
У зв'язку з тим, що при зверненні до суду з позовною заявою позивач був звільнений від сплати судового збору і витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та його вимоги задоволені, то ці витрати підлягають стягненню з відповідачки.
На підставі ст. ст. 164, 166 ч. 2, 167, 180, 181, 182, 183, 184 СК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 57, 60, 81, 212, 213, 215, 224-226 ЦПК України, суд -
Позов прокурора міста Маріуполя в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Служба у справах дітей Іллічівської районної адміністрації Маріупольської міської ради, про позбавлення батьківських прав і про стягнення аліментів на утримання дитини - задовольнити.
Позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2, у відношенні її неповнолітньої доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки ІНФОРМАЦІЯ_4, не працюючої, яка мешкає в м. Маріуполі Донецької області, вул. Станційна буд. 18, на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти на утримання неповнолітньої дитини, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку щомісячно, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до повноліття дитини, починаючи утримання з 06.10.2009 року.
Стягнути з ОСОБА_2 , судовий збір у розмірі 59-50 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 240-00 грн. на користь держави.
Заочне рішення може бути переглянуто Іллічівським районним судом м. Маріуполя, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
На рішення може бути подана апеляція в Апеляційний суд Донецької області через Іллічівський районний суд м. Маріуполя.
Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано потягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга повинна бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання такої заяви.
Суддя