№ 2- 1226/2009
20 листопада 2009 року Іллічівський районний суд м. Маріуполя під головуванням судді Топчій Т.В. при секретарі Клоковій У.О. за участю адвоката ОСОБА_1, представника відповідача ЗАТ «Страхової компанії АХА Україна» ОСОБА_2, представника відповідача АКІБ «УкрСиббанк» ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ЗАТ «Страхової компанії АХА Україна» та АКІБ «УкрСиббанк» про стягнення страхового відшкодування, пені, майнової та моральної шкоди, заподіяноої порушенням прав споживача -
У травні 2009 року ОСОБА_4 звернулася з позовом до ЗАТ «Страхової компанії АХА Україна» та АКІБ «УкрСиббанк» про відшкодування майнової шкоди, пені та моральної шкоди заподіяної у наслідок порушення умов договору страхування транспортного засобу, кредитного договору та порушення прав споживача.
Під час розгляду справи ОСОБА_4 відмовилася від частини своїх позовних вимог до АКБ «УкрСиббанк» та ухвалою суду від 06.08.09 року відмова позивачки від позову у цій частині прийнята судом.
У судовому засіданні позивачка ОСОБА_4 підтримала свої позовні вимоги до ЗАТ «Страхової компанії АХА Україна» та просила суд стягнути на її користь не сплачену суму страхового відшкодування в розмірі 27 501,51 грн, неустойку у вигляді пені за прострочку оплати срахового відшкодування у розмірі 3% за кожен день прострочки платежу на підставі Закону України «Про захист прав споживачів» в сумі
332 265,03 грн, моральну шкоду в сумі 2000 грн та судові витрати по справі.
Рішенням суду від 20 листопада 2009 року позовні вимоги - ОСОБА_4 до ЗАТ «Страхової компанії АХА Україна» задоволено частково. Стягнуто з ЗАТ «Страхова компанія АХА Україна» на користь ОСОБА_4 сума несплаченого страхового відшкодування у розмірі 27 501,51 грн ., неустойка у вигляді пені в сумі 8334,83 грн, судові витрати по справі в сумі 1824 грн, а також судовий збір у рахунок держави в сумі 358,36 грн. У іншій частині позовних вимог позивачці відмовлено.
Виходячи з зібраних по справі та досліджених у судовому засіданні доказів вбачається, що між ОСОБА_4 та АКІБ «Укрсиббанком» 20.06.07 року був укладений кредитний договір на купівлю автомобілю ОСОБА_5 2007 року випуску на суму 81810 грн, позивачкою також був укладений договір страхування наземного транспорту з ЗАТ «Страхова компанія «АХА Україна» на повну вартість автомобілю яка на день укладання договору склала 81 810 грн, строк дії договору з 20.06.07 року по 20.09.14 року. Згідно умов договору до страхових ризиків віднесено втрату, знищення, пошкодження транспортного засобу, його частин, приладів, устаткування у наслідок ДТП. За умовами договору страхування АКІБ «УкрСиббанк» являється вигодонабувачем. Згідно п.7.13 «Умови страхування» додатку № 1 договору страхування передбачено, що у разі повної конструктивної загибелі або втрати транспортного засобу та у разі невиконаних зобов»язань страхувальника перед вигодонабувачем, страхове відшкодування сплачується страховиком в першу чергу вигодонабувачу в розмірі цих зобов»язань.
У позовній заяві позивачкою ОСОБА_4 були заявлені позовні вимоги до АКІБ «УкрСиббанк» про стягнення незаконно отриманого від страховика - ЗАТ «Страхова компанія АХА Україна» страхового відшкодування в сумі 24 897,10 грн, процентів за користування чужими грошима, моральної шкоди та судових витрат.
Під час розгляду справи виявилося, що автомобіль позивачки після настання страхового випадку ДТП яке сталося 18.11.08 року не являється конструктивно знищенним та несплачена частина страхового відшкодування в сумі 27 501,51 грн ., була стягнута зі страховика на користь позивачки.
У судовому засіданні представник відповідача АКІБ «УкрСиббанк» пояснила, що 17.02.09 року банк отримав частку страхового відшкодування за договором страхування з ОСОБА_4 від ЗАТ «Страхова компанія АХА Україна» в сумі 24897,10 грн. Заборгованості за умовами кредитного договору у ОСОБА_4 як станом на 17.02.09 року так і на час розгляду справи у суді не встановлено.
Умовами договору про надання споживчого кредиту укладеного між сторонами від 20.06.07 року № 11172852000 не передбачено зміна умов виконання зобов»язань банком в одностороньому порядку при відсутності порушення зобов»язання з боку позичальника.
У судовому засіданні встановлено також, що позивачка неоднаразово зверталася до АКІБ «УкрСиббанк» з проханням повернути їй сплачене страхове відшкодування з метою ремонту автомобіля та своєчасної сплати банку кредиту, на що отримала відповідь від 27.02.09 року з посиланням на п. 4 договору страхування, що страхове відшкодування в сумі 24 897,10 грн спрямовано банком на погашення заборгованості за кредитом.
Тільки під час розгляду справи у суді 28.07.09 року страхове відшкодування отримане Банком від страховика було сплачено позивачці ОСОБА_4, у зв»язку з чим позивачка відмовилася від своїх позовних вимог до банку.
Враховуючи обставини справи, суд вважає, що АКІБ «УкрСиббанк» 17.02.09 року всупереч п. 7.13 «Умови страхування» додатку № 1 договору страхування отримав від страховика частку страхового відшкодування в сумі 24 897,10 грн та при відсутності порушення зобов»язання позичальника ОСОБА_4 за умовами договору про надання споживчого кредиту від 20.06.07 року, спрямував страхове відшкодування на погашення кредитного зобов»язання, про що в матеріалах справи міститься письмове повідомлення, направлене банком на адресу ОСОБА_4
Порушення відповідачем АКІБ «УкрСиббанк» вимог діючого законодавства та умов договору про надання споживчого кредиту укладеного між сторонами 20.06.07 року призвели до звернення позивачки з позовом до суду, тривалого розгляду справи, несення сторонами додаткових судових витрат, що являється неприпустимим та призвело до порушення майнових прав позивачки ОСОБА_4
Керуючись ст. 211 ЦПК України суд, -
За результатами розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_4 до ЗАТ «Страхової компанії АХА Україна» та АКІБ «УкрСиббанк» про стягнення страхового відшкодування, пені, майнової та моральної шкоди, заподіяноої порушенням прав споживача направити на адресу АКІБ «УкрСиббанку» м. Харків пр-д Московський б. 60 окрему ухвалу.
Повідомити голову правління АКІБ «УкрСиббанку» про виявлені під час розгляду справи порушення вимог законодавства.
Повідомити АКІБ «УкрСиббанк» про обов'язок протягом місяця з дня отримання окремої ухвали повідомити суд про заходи вжиті для усунення виявлених порушень закону.
Суддя: