29 жовтня 2009 року Справа № 2- 716/09
Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області в складі головуючого судді Васильченко О.Г. при секретарі Золотар Т.І., розглянув у попередньому відкритому судовому засіданні, в залі суду м. Маріуполя справу за позовом Комунального комерційного підприємства «Маріупольтепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за теплову енергію, -
До суду звернулося ККП «Маріупольтепломережа» з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за теплову енергію. У судовому засіданні представник позивача за дорученням позов підтримав та по справі суду пояснив, що відповідач прописаний та постійно проживає у ІНФОРМАЦІЯ_1, в порушення діючого Законодавства та нормативних актів не вносить плату за користування тепловою енергією, а саме не сплачує за опалення та гарячу воду, в наслідок чого з 01.11.2006 року по 01.01.2008 року склалася заборгованість в сумі 1115 грн. 57 коп.. Щомісяця, при отриманні квитанцій, відповідач повідомлявся про існування заборгованості і про необхідність її сплати, але добровільно заборгованість не сплачує. Просили суд стягнути з відповідача на користь ККП «Маріупольтепломережа» заборгованість за теплову енергію за період з 01.11.2006 року по 01.01.2008 року, в сумі 1115 грн. 57 коп., також просили стягнути на свою користь витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу, сплачені при звернені до суду, у розмірі 30 грн..
Представник відповідача за дорученням у судовому засіданні позов визнала та не заперечувала проти того, щоб з її сина, ОСОБА_1 була стягнута сума заборгованості за теплову енергію, але просила прийняти до уваги його крутне становище та звільнити від сплати витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.
Суд вислухавши представника позивача, представника відповідача за дорученням та дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню в частині стягнення заборгованості за теплову енергію за період з 01.11.2006 року по 01.01.2008 року.
Відповідно до ст. 17 Правил користування приміщеннями житлових будинків та при будинкових територій, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 08.10.1992 року №572, власники ( наймачі ) квартир зобов'язані здійснювати сплату за житлово-комунальні послуги.
Судом встановлено, що відповідно до особистого рахунку, ОСОБА_1 зареєстрований та проживає у ІНФОРМАЦІЯ_1; відповідно до розшифровки особистого рахунку з 01.11.2006 року по 01.01.2008 року у ОСОБА_1М склалася заборгованість за теплову енергію в сумі 1115грн. 57коп., яка повинна бути стягнута з відповідача на користь ККП «Маріупольтепломережа».
Приймаючи до уваги крутне матеріальне становище відповідача, суд вважає можливим звільнити його від сплати витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст.67, 68 ЖК України, ст. ст. 264, 267. 526 ЦК України, ст. ст. 4, 5 ЦПК України, суд -
Позов Комунального комерційного підприємства «Маріупольтепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за теплову енергію, задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального комерційного підприємства «Маріупольтепломережа» на р/р 26033480234100 ЗАТ «Донгорбанк» м. Донецьк, МФО 334970, код ЕДРПОУ 33760277, особистий рахунок №259517, заборгованість за користування тепловою енергією в сумі 1115 грн.77 коп..
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 51грн..
В задоволенні інших вимог, відмовити.
Рішення може бути оскаржено в Апеляційному суді Донецької області протягом двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження може бути подана протягом десяти днів після проголошення рішення.
Суддя