Справа № 202/6665/17
Пров. № 2/202/2913/2017
Іменем України
09 жовтня 2017 року м. Дніпро
Суддя Індустріального районного суду міста Дніпропетровська Бєльченко Л.А., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_3 Аваль» про визнання договору іпотеки недійсним, зняття обтяжень з майна, -
06 жовтня 2017 року позивач звернувся до суду з цим позовом до відповідачів та просив визнати недійсним договір іпотеки, укладений 27.04.2007 року між ОСОБА_2 та ПАТ «ОСОБА_3 Аваль», посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу та зареєстрований за № 1637; скасувати запит про державну реєстрацію квартири за адресою: м. Одеса, пр.. ШевченкаАДРЕСА_1, номер запису про іпотеку 4893482 від 28.04.2017 року та № запису про обтяження 4891455; скасувати арешт та заборону відчуження на зазначену квартиру, накладені постановою державного виконавця від 05.12.2013 року та від 16.12.2014 року.
Вважаю, що позовна заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху з таких підстав.
Відповідно до частини 1 статті 122 ЦПК України суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше, як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому цим Кодексом.
Відповідно до ч. 3 ст. 119 ЦПК України позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати подання.
Згідно частини 2 статті 119 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог та виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.
Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України від 08.07.2011 року «Про судовий збір», у разі, коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Згідно із ч. 2 ст. 4 Закону України від 08.07.2011 року «Про судовий збір», судовий збір сплачується за подання позовної заяви немайнового характеру фізично особою в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (що становить 640,00 грн.).
Проте позивачем не виконано зазначені вимоги закону. Так, позивачем не зазначено в позовній заяві та не додано до неї доказів, що підтверджують кожну обставину, або наявність підстав для звільнення від доказування; позовна заява не підписана позивачем та не зазначена дата її подання; до позовної заяви не доданий документ на підтвердження сплати судового збору.
Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст..ст. 119-120 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Оскільки при вирішенні питання про відкриття провадження у справі встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст.. 119 ЦПК України, позовна заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху з метою надання позивачеві строку усунути зазначені недоліки.
Керуючись ст..ст. 119, 121 ЦПК України, суддя, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_3 Аваль» про визнання договору іпотеки недійсним, зняття обтяжень з майна залишити без руху, надати позивачеві строк для усунення недоліків, який не перевищує п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали, інакше заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.
Ухвала в частині сплати судового збору може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Бєльченко Л.А.